Дело № 2-4885/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2017 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при секретаре Иршенко А.А.,
с участием представителя ответчика – Допирэ А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черединовой Нины Никифоровны, Хрусталевой Любови Сергеевны к администрации г. Владивостока, третье лицо: МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости», о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Черединова Н.Н., Хрусталева Л.С. обратились в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. общей площадью <...> кв.м, в порядке приватизации в равных долях по1/2 доли за каждой.
От Черединовой Н.Н., Хрусталевой Л.С. в лице их представителя Дьячишного П.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к администрации г. Владивостока в виду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца.
Представитель ответчика против удовлетворения заявления не возражала, суду пояснила, что обязательства перед потерпевшим страховщиком исполнены, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № № от <адрес> года.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Отказ Черединовой Н.Н., Хрусталевой Л.С. от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска заявителям известны и понятны, о чем указано в заявлении от 7 августа 2017 года.
Как указал истец в заявлении, спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, договор приватизации с копиями материалов приватизационного дела, подписанный сторонами, сдан на государственную регистрацию в Управление Росреестра по Приморскому краю. Данные обстоятельства подтверждены договором передачи жилого помещения в собственность граждан № № от 22 июня 2017 года, описью документов, принятых для оказания государственных услуг.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителями добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Черединовой Н.Н., Хрусталевой Л.С. от заявленных требований к администрации г. Владивостока о признании права собственности на жилой дом, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4885/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4885/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░