Решение по делу № 2-3003/2020 от 29.01.2020

78RS0002-01-2020-000829-82

Дело № 2-3003/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург      6 марта 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи             Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца                Безкоровайной А.Н.,

представителя ответчика Морозовой Н.В.    Орловой Н.М.,

при секретаре                         Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Морозовой Н.В. об обжаловании решения финансового уполномоченного,

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» 27 января 2020 года обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Морозовой Н.В. об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Согласно материалам дела и сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес ответчика финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В.: <адрес>, тогда как ответчик Морозова Н.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые к юрисдикции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга не относятся.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по адресу ответчиков.

Явившиеся участники процесса не возражали против направления дела по подсудности, просили направить дело в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу общего правила территориальной подсудности, закрепленного в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание, что адреса ответчиков на день предъявления иска в суд и принятия иска к производству не подсудны Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга, то у суда, с учетом мнения сторон, имеются правовые основания для передачи настоящего дела на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства одного из ответчиков – Морозовой Н.В. в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление принято к производству Выборгского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Морозовой Н.В. об обжаловании решения финансового уполномоченного передать на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья                (подпись)

Копия вена.

Судья