Решение от 20.11.2023 по делу № 33-9462/2023 от 19.10.2023

УИД 11RS0001-01-2022-017020-90

г. Сыктывкар Дело № 2-1010/2023

(№ 33-9462/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А. и Слободянюк Т.А.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрела в судебном заседании 20 ноября 2023 года дело по апелляционной жалобе Шипулиной Анастасии Ивановны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 мая 2023 года, по которому (с учетом исправления описок определением от 26 мая 2023 года)

с Шипулиной Анастасии Ивановны в пользу Батаниной Юлии Валентиновны взыскано 60 219,16 руб. в счет возмещения ущерба; 4 166,66 руб. - расходов по оплате услуг оценщика, 86,66 руб. - почтовых расходов, 1 973,24 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, 16 666,66 руб. - расходов по оплате услуг представителя;

с Турьевой Светланы Витальевны в пользу Батаниной Юлии Валентиновны взыскано 12 043,84 руб. - в счет возмещения ущерба; 833,34 руб. - расходов по оплате услуг оценщика, 17,34 руб. - почтовых расходов, 394,65 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, 3 333,34 руб. расходов по оплате услуг представителя;

Батаниной Юлии Валентиновне из бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 376,53 руб.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., объяснения представителя Шипулиной А.И. – Авиловой М.В., представителя Батаниной Ю.В. – Тегливца Р.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Батанина Ю.В. обратилась в суд с иском к Шипулиной А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения.

В обоснование иска указала, что 2 октября 2022 года принадлежащая ей квартира № <Адрес обезличен> была залита водой из вышерасположенной квартиры № <Номер обезличен>. Протекание воды произошло вследствие неисправности гибкой подводки к душевой кабине, расположенной в квартире ответчика, то есть по вине собственника кв. № <Номер обезличен>. Согласно заключению специалиста №71/22 от 19 октября 2022 года стоимость восстановительного ремонта составляет 84 814,00 руб. Кроме того, в связи с обращением в суд истец понесла расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., почтовые расходы - 104 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 744,42 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.

До окончания судебного разбирательства Батанина Ю.В. уменьшила размер своих требований и просила взыскать с Шипулиной А.И: сумму ущерба – 72 263 руб., расходы по оценке ущерба – 5 000 руб., почтовые расходы - 104 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 367,89 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб.

Суд привлёк к участию в деле в качестве соответчика Турьеву С.В. и постановил приведённое решение, оспоренное Шипулиной А.И.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с выводами суда о размере причинённого истцу заливом ущерба, оспаривая в указанной части выводы эксперта, заключение которого было принято судом в целях определения суммы взыскания. Полагает, что затраты на ремонт являются завышенными, в размер убытков включены затраты на ремонт санузла квартиры истца в целом, не связанные с затоплением от 2 октября 2022 года.

В суде апелляционной инстанции представитель Шипулиной А.И. на доводах апелляционной жалобы настаивала.

Представитель Батаниной Ю.В. с жалобой не согласился.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, допросив в качестве свидетеля специалиста ФИО13., подготовившего заключение № 71/22 от 19 октября 2022 года, а также эксперта ФИО14., давшую заключение № 003-2023/СЭ от 6 марта 2023 года, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах и по доводам жалобы Шипулиной А.И., судебная коллегия оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не усматривает.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 данной статьи).

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. При этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности и определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 2 октября 2022 года из квартиры ответчиков, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, произошло затопление квартиры № <Номер обезличен> расположенной в том же доме ниже по вертикали (под квартирой <Номер обезличен>), принадлежащей истцу.

Согласно комиссионному акту от 3 октября 2022 года, составленному управляющей МКД компанией ...», залитие квартиры № <Номер обезличен> произошло из вышерасположенной квартиры № <Номер обезличен> в результате неисправности гибкой подводки к душевой кабине, то есть по причине неисправности внутриквартирного оборудования в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры № <Номер обезличен> В результате аварии в квартире № <Номер обезличен> был залит туалет, а именно - потолок на площади 0,5 кв. м, зафиксированы следы подтекания.

Указанные истцом и изложенные в приведённом акте обстоятельства дела, равно как и вина в причинении ущерба истцу, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

При обращении в суд в подтверждение размера причиненного ущерба Батанина Ю.В. представила заключение специалиста № 71/22 ФИО10 от 19 октября 2022 года, из которого следует, что по результатам натурного осмотра квартиры № <Адрес обезличен>, проведённого 7 октября 2022 года, в целях устранения последствий аварии от 2 октября 2022 года в помещении № 5 (санузле) на стенах - требуется полная замена панелей ПВХ с их демонтажем в целях устранения повреждений и обработки, просушки несущих стен, который невозможно произвести без ухудшения их внешнего вида, так как монтаж выполнен на клей, а также зачистка, обработка, грунтовка, оштукатуривание части стен в местах повреждений; на потолке - требуется полная замена панелей ПВХ с демонтажем для устранения повреждений и обработки, просушки несущих стен, который также невозможно произвести без ухудшения их внешнего вида, так как монтаж выполнен на клей, а также зачистка, обработка, грунтовка, оштукатуривание потолка. По составленному специалистом с применением базисно-индексного метода локально-сметному расчёту рыночная стоимость соответствующих работ составляет с учетом износа имущества – 82 109 руб., без учета износа – 84 814 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался требованиями статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положениями статей 56-57 и 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего по ходатайству ответчика в целях установления объема полученных в результате аварии повреждений отделки квартиры истца и стоимости восстановительного ремонта определением от 13 февраля 2023 года назначил проведение по делу судебной товароведческой экспертизы, которую поручил эксперту ФИО11, предупредив её об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно экспертному заключению ФИО11 № 003-2023/СЭ от 6 марта 2023 года помещение <Номер обезличен> (санузел) в <Адрес обезличен> в результате залива от 2 октября 2022 года из кв. <Адрес обезличен> получило повреждения стен (в верхней части панелей имеются желтые пятна, произошло отслоение и осыпание штукатурки) и потолка (по всей площади потолка имеются желтые пятна после залива, произошло от░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> - 72 263 ░░░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 3).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ № 6/1854 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░