Решение по делу № 5-2528/2015 от null

5-2528/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрова Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Петрова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Петров Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 30 минут по адресу: АДРЕС гражданин Петров Р.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно попытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал сопротивление, угрожал неприятностями по службе.

В судебном заседании Петров Р.В. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Петрова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: рапортом сотрудника полиции (л.д.1-2), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.6), объяснениями Петрова Р.В (л.д.8).

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Петров Р.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем, действия Петрова Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова Р.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Петрову Р.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает, что Петрову Р.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова Р.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»)

в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705,

р/счет № 401018106000000101 02,

ИНН – 5032004550,

КПП – 503201001,

БИК – 044583001,

ОКТМО – 446641000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.

Федеральный судья И.Ю. Печурин