Решение по делу № 1-8/2016 (1-114/2015;) от 16.12.2015

Дело № 1-8/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 января 2016 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Можаева А.В.,

подсудимого Жукова А.Г., защитника-адвоката Егоровой Н.А., представившей удостоверение, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Жукова ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

Жуков А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналоги наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.Г., заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законом Российской Федерации, обнаружив около бетонной ограды <адрес> бумажный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, после чего хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, а также обладает психоактивными свойствами, сходными с психоактивными свойствами наркотических средств, в том числе наркотических средств ряда каннабиноидов, психоактивное действие которых он воспроизводит, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являются значительным размером.

Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты> и его производных Жуков А.Г., будучи в состоянии наркотического опьянения хранил в помещении <адрес>, расположенной в <адрес> до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до его изъятия старшим оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Жуков А.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Егорова Н.А. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Можаев А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимый, защитник, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова А.Г. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в значительном размере.

По делу собрано достаточно данных, характеризующих личность подсудимого Жукова А.Г., <данные изъяты>.

При назначении наказания суд на основании статей 6, 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жуков А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), ранее не судим, <данные изъяты> вину признал в полном объеме.

Жуковым А.Г. совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукова А.Г., суд признает явку с повинной (том 1, л.д. 91-92), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жукову А.Г., не имеется.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жукову А.Г. суд по делу не находит, то при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными частью 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Жукова А.Г. возможно без изоляции его от общества и назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: полимерная трубка, на основании части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, а также обладает психоактивными свойствами, сходными с психоактивными свойствами наркотических средств, в том числе наркотических средств каннабиноидов, психоактивное действие которых он воспроизводит, израсходовано полностью в процессе исследования (<данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 303-309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Жукова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании пунктов 9, 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Жукова ФИО8 от наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Жукова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: полимерную трубку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики      Э.Л. Тарасова