Решение по делу № 2-1653/2024 от 18.06.2024

К делу № 2-1653/2024

УИД 23RS0057-01-2024-002486-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск                 16 августа 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Салалыкина К.В.,

секретаря                                  Груниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пономарева В.Н. к администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился Пономарев В.Н. с исковым заявлением к администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Склярова М.С., проживавшая по адресу: <адрес> После её смерти открылось наследство состоящее из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности ЗАО фирма «Агрокомплекс» п. «Нива» Усть-Лабинского района и акций АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева.

Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Шевцовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному за №, является истец.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Поскольку истец не проживал совместно с наследодателем, о её смерти узнал случайно в июне ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратился к нотариусу Романовой Т.А. с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом было разъяснено о пропуске установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

В связи с уважительностью причин пропуска срока для принятия наследства, истец просил восстановить ему – Пономареву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Скляровой М.С., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, при подготовке к судебному заседанию ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие и просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края, надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания, в него не явился. Возражений, заявлений и ходатайств в суд не направил, об уважительности неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Нотариального округа Городищенский район Волгоградской области Романова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело по иску Пономарева В.Н. к администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство в её отсутствие.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований возникновения гражданских прав.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Склярова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> при жизни распорядилась своим имуществом: земельной долей и акциями ЗАО фирма «Агрокомплекс» п. Нива» Усть-Лабинского района, завещав его Пономареву В.Н., что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Краснодарского края Шевцовой Н.А. и зарегистрированным в реестре за №.

Из текста завещания также следует, что Склярова М.С. на момент составления завещания уже не была зарегистрирована в Усть-Лабинском районе.

Пономарев В.Н. обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию по последнему месту жительства наследодателя, т.е. к нотариусу Нотариального округа Городищенский Волгоградской области Романовой Т.А. Одновременно истцу было разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства и что ему необходимо обратиться в суд для его восстановления.

Таким образом, установлено, что Склярова М.С. умерла в Волгоградской области, тогда как истец зарегистрирован и проживает в Краснодарском крае.

Согласно информации в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенному по адресу: https://notariat.ru, После смерти Скляровой М.С. имеется одно наследственное дело №, открытое нотариусом Романовой Т.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 666400 кв.м с кадастровым номером № на праве общедолевой собственности принадлежит, в том числе, Скляровой М.С. в размере 340/6664 долей, о чем имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок находится в аренде у Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева <данные изъяты> на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом представлены сертификаты А.О. «Нива» (Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА») серии ЗП на 10 акций номинальной стоимостью 0,34 га и серии ИП на 11 акций номинальной стоимостью 1000 руб, выпущенные на имя Скляровой М.С..

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пропустил установленный законом срок принятия наследства после смерти наследодателя на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В силу требований части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника, принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Пономареву В.Н. срока для принятия наследства после смерти Скляровой М.С., поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что истец не мог подать заявление о принятии наследства нотариуса по уважительной причине.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пономарева В.Н. к администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить Пономареву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства состоящего из 340/6664 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 666400 кв.м с кадастровым номером № и акций АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, оставшегося после смерти наследодателя Скляровой М.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Пономарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти Скляровой М.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.В. Салалыкин