Решение от 25.03.2013 по делу № 1-103/2013 (1-1227/2012;) от 20.11.2012

Дело № 1- 103/ 13 П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт- Петербург «25» марта 2013 года

Судья Выборгского районного суда Санкт- Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга Смирновой М.Н.,

подсудимой БОРИСОВОЙ Е.Е.,

ее защитника- адвоката Шокурова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием в качестве представителя потерпевшего ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Местной администрации муниципального образования Муниципального округа Сосновское Галкиной Н.Н.,

при секретаре Власкиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОРИСОВОЙ Е. Е., <данные изъяты>,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БОРИСОВА Е.Е., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя личным, технически исправным автомобилем <данные изъяты>, следовала по <адрес> в Санкт- Петербурге в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в условиях темного времени суток, городского освещения, сухого асфальтового покрытия, в левой полосе своего направления движения.

Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что в силу наркотического опьянения лишавшего ее возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, перевозя в салоне автомобиля на переднем сидении пассажира ФИО1, не пристегнутого ремнем безопасности, приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей <адрес> и <адрес>, избрала скорость около 60 км/ч, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при наличии остановившегося в ее полосе движения перед вышеуказанным перекрестком на красный сигнал светофора автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО17, своевременно не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, не избрала необходимую дистанцию, которая позволила избежать столкновения и боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершила на него наезд, после чего потеряла контроль над управлением транспортного средства, выехала влево за пределы проезжей части на конструктивно выделенную полосу, где в 1,8 м от левого края проезжей части <адрес> и 1,7 м от угла <адрес> совершила наезд на неизвестную женщину.

В результате ДТП пешеходу- неизвестной женщине, на вид 65-70 лет, были причинены телесные повреждения: многооскольчатый перелом затылочной кости с распространением линий перелома на правую и левую теменные кости и чешую левой височной кости, на скат большого затылочного отверстия слева, через основание пирамиды правой височной кости, ушиб головного мозга с формированием субдуральной гематомы на выпуклой поверхности обоих полушарий с распространением на основание мозга (около 50мл), контузионных очагов на выпуклой поверхности полушарий в области правой и левой теменных долей у срединной щели, первичными кровоизлияниями в ствол головного мозга, субарахноидальными и желудочковыми кровоизлияниями; кровоизлияние в мягкие ткани головы височно-теменно-затылочной области слева; кровоподтек в левой скуловой области с переходом на левую щеку с ссадиной в центре; кровоподтек левой щеки; ушибленные раны (2) в лобной области слева волосистой части головы; ушибленная рана в центральной части лобной области волосистой части головы(1); неполный разрыв правого грудинно- ключичного сочленения, многооскольчатый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением концов, травматический разрыв в прикорневом отделе левого легкого; сгибательный перелом тела грудины между прикреплениями 3 и 4 ребер; сгибательные переломы 1,2,3,4,5,6 ребер справа по средней ключичной линии, сгибательные переломы 7,8,9,10 ребер справа по передней подмышечной линии без повреждений пристеночной плевры; сгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7 ребер слева по средней ключичной линии, сгибательные переломы 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в области переломов 3,4,5,6 ребер; сгибательные переломы 7,8 ребер по средней подмышечной линии; разгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер слева по околопозвоночной линии без повреждений пристеночной плевры; кровоподтек с осаднением в области левого надплечья; травматические черезкапсульные разрывы селезенки, кровоизлияние в брыжейке толстой кишки; многооскольчатый перелом левых лонной и седалищной костей и неполный разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения; неполный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения и неполный поперечный перелом правой седалищной кости; закрытый косой перелом тела малоберцовой кости левой голени, закрытый многооскольчатый перелом проксимального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра(1); кровоподтек(1) и ссадина (1) на передней поверхности левого коленного сустава; ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти (7); кровоподтек с поверхностными разрывами кожи (1) и кровоподтек (1) на наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти (4).

Смерть неизвестной женщины наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов. Тупая сочетанная травма тела как образовавшаяся по единому механизму и одномоментно, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» -потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма живота- разрыв диафрагмальной поверхности печени с кровоизлиянием в брюшную полость; раны лобной области справа, век правого глаза ( с гематомой правой глазничной области), правой щечной и подбородочной областей; ссадины нижних конечностей. Данный комплекс повреждений, в связи с травмой живота с разрывом печени, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями водитель БОРИСОВА Е.Е. нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения РФ», которые предусматривают:

п.1.3- «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки …»;

п.1.5- «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

п.2.1.2- «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями…»;

п.2.7- «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

п.9.10- «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

п.10.1-«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимая БОРИСОВА Е.Е. виновной себя признала, полностью подтвердила изложенные выше обстоятельства совершения преступления, и пояснила суду о том, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ она села за руль своей автомашины после употребления наркотического средства-героина. Во время движения ее знакомому- пассажиру ФИО1 стало плохо, она отвлеклась и совершила столкновение с автомашиной, остановившейся на перекрестке впереди нее. Обстоятельства наезда на женщину она не помнит, так как от удара на какой-то момент потеряла ориентацию. В содеянном она раскаивается.

Кроме признания вины подсудимой, виновность БОРИСОВОЙ Е.Е. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами:

-                      показаниями потерпевшего ФИО1, который в ходе предварительного расследования пояснил, что обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит, так как в тот день выпил спиртное, а очнулся уже в больнице. Претензий к БОРИСОВОЙ Е.Е. не имеет, так как она полностью загладила причиненный вред (л.д.49-50),

-                      показаниями представителя потерпевшего ФИО15 –ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Местной администрации муниципального образования Муниципального округа Сосновское, подтвердившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшем у <адрес>, погибла женщина, установить личность которой не представилось возможным,

-                      показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, управляя своим автомобилем марки <данные изъяты>, следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Остановившись на красный сигнал светофора, он увидел в зеркало заднего вида, как в его автомашину, не снижая скорости, мчится автомобиль марки «<данные изъяты>», и сразу же последовал удар. От удара его автомашину откинуло вперед на перекресток с <адрес>. Затем, он наблюдал, что наехавший на его автомашину автомобиль заскочил на бордюр трамвайной остановки и находится там. О том, что была сбита пожилая женщина, находившаяся на остановке, он узнал позднее после приезда сотрудников ДПС,

-                      показаниями свидетеля ФИО18, пояснившего в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с женой ФИО19 следовал на автомашине <данные изъяты> по <адрес>. Остановившись на перекрестке с <адрес> на красный сигнал светофора, неожиданно он услышал звон и увидел, что слева от него из крайней левой полосы выкатился на перекресток автомобиль «<данные изъяты>», а на трамвайной остановке он увидел автомобиль «<данные изъяты>», колеса которого свисали с поребрика, за рулем находилась женщина. Он остановился, вызвал по телефону сотрудников скорой помощи, поскольку мужчина, сидевший на пассажирском месте, был в бессознательном состоянии. Кроме того, он видел, что на трамвайных путях лежала пожилая женщина. Дождавшись приезда скорой помощи и сотрудников ГИБДД, они с женой уехали (л.д.64-65),

-                      показаниями свидетеля ФИО19, которая в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (л.д.60-61),

-                      показаниями свидетеля ФИО20, который в ходе предварительного следствия пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он находился на <адрес>, где собирался переходить проезжую часть на зеленый для пешеходов сигнал светофора. Однако, он увидел, что в левой полосе движения на высокой скорости движется автомобиль «<данные изъяты>», который, не тормозя, ударил стоявший на светофоре автомобиль, от чего последний отбросило на перекресток с <адрес>. Затем, он наблюдал, что автомобиль «<данные изъяты>» въехал на трамвайную остановку, где стоял трамвай. Он перешел проезжую часть и увидел, что на трамвайных рельсах лежит пожилая женщина. Вскоре приехала автомашина скорой помощи, которые увезли пассажира «<данные изъяты>», при этом, констатировали смерть пожилой женщины. Виновной в ДТП считает водителя «<данные изъяты>» (л.д.82-83),

-                      показаниями свидетеля ФИО21, пояснившей в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она следовала в трамвае маршрута №. В тот момент, когда она вышла из трамвая на остановке на <адрес>, неожиданно мимо проехал автомобиль, который задел пожилую женщину, приготовившуюся войти в трамвай. Она видела, что женщину отбросило на трамвайные пути. В автомобиле, заехавшем на трамвайную остановку, за рулем сидела женщина, а на пассажирском кресле находился мужчина. Вскоре приехали врачи скорой помощи и забрали мужчину- пассажира из машины, а также констатировали смерть пожилой женщины (л.д.68-69),

-                      показаниями свидетеля ФИО22, пояснившей на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, управляя трамваем маршрута №, следовала по <адрес> и остановилась для высадки пассажиров на <адрес>. В этот момент она услышала скрежет от столкновения автомобилей и увидела, что перед трамваем на трамвайные пути отлетела пожилая женщина. Она вышла из трамвая и увидела на трамвайной остановке автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которой находилась женщина, а на пассажирском кресле- мужчина. Когда водителю помогли выйти из машины, она обратила внимание, что последняя вела себя неадекватно (л.д.88-90),

-                      показаниями свидетеля ФИО23- врача городской больницы №, которая на предварительном следствии пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, в 21 час 25 минут производила осмотр пациента БОРИСОВОЙ Е.Е., доставленной после ДТП. В ходе осмотра она обнаружила у БОРИСОВОЙ Е.Е. признаки наркотического опьянения: пациентка засыпала, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, зрачки были узкими, на руках имелись многочисленные следы от инъекций. БОРИСОВА Е.Е. подтвердила употребление героина, ей был поставлен и внесен в медицинскую карту диагноз: «наркотическое опьянение» (л.д.91-93),

-                      протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, согласно которого напротив <адрес> зафиксировано ДТП с участием автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>, месторасположение указанных автомашин и трупа неизвестной женщины ( л.д.15-26),

-                      иным документом- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ФИО24, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут он выехал на заявку о ДТП с пострадавшим, в результате чего на месте происшествия было установлено, что БОРИСОВА Е.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> по управлением ФИО17, после чего, выехала на трамвайную остановку, где совершила наезд на неизвестную женщину, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП (л.д. 11),

-                      иным документом- телефонограммой № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу ВМА ВПХ был доставлен ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.28),

-                      иными документом- телефонограммой № о том, что в 3 городскую больницу доставлена БОРИСОВА Е.Е., у которой был установлен диагноз «наркотическое опьянение» (л.д.27),

- заключением медицинской судебной экспертизы, согласно выводов которого, в результате ДТП потерпевшей – неизвестной женщине на вид 65-70 лет были причинены телесные повреждения, а именно: многооскольчатый перелом затылочной кости с распространением линий перелома на правую и левую теменные кости и чешую левой височной кости, на скат большого затылочного отверстия слева, через основание пирамиды правой височной кости, ушиб головного мозга с формированием субдуральной гематомы на выпуклой поверхности обоих полушарий с распространением на основание мозга (около 50мл), контузионных очагов на выпуклой поверхности полушарий в области правой и левой теменных долей у срединной щели, первичными кровоизлияниями в ствол головного мозга, субарахноидальными и желудочковыми кровоизлияниями; кровоизлияние в мягкие ткани головы височно-теменно-затылочной области слева; кровоподтек в левой скуловой области с переходом на левую щеку с ссадиной в центре; кровоподтек левой щеки; ушибленные раны (2) в лобной области слева волосистой части головы; ушибленная рана в центральной части лобной области волосистой части головы(1); неполный разрыв правого грудинно- ключичного сочленения, многооскольчатый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением концов, травматический разрыв в прикорневом отделе левого легкого; сгибательный перелом тела грудины между прикреплениями 3 и 4 ребер; сгибательные переломы 1,2,3,4,5,6 ребер справа по средней ключичной линии, сгибательные переломы 7,8,9,10 ребер справа по передней подмышечной линии без повреждений пристеночной плевры; сгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7 ребер слева по средней ключичной линии, сгибательные переломы 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в области переломов 3,4,5,6 ребер; сгибательные переломы 7,8 ребер по средней подмышечной линии; разгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер слева по околопозвоночной линии без повреждений пристеночной плевры; кровоподтек с осаднением в области левого надплечья; травматические черезкапсульные разрывы селезенки, кровоизлияние в брыжейке толстой кишки; многооскольчатый перелом левых лонной и седалищной костей и неполный разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения; неполный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения и неполный поперечный перелом правой седалищной кости; закрытый косой перелом тела малоберцовой кости левой голени, закрытый многооскольчатый перелом проксимального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра(1); кровоподтек(1) и ссадина (1) на передней поверхности левого коленного сустава; ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти (7); кровоподтек с поверхностными разрывами кожи (1)и кровоподтек (1) на наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти (4).

Смерть неизвестной женщины наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела с переломами костей скелета и поврждениями внутренних органов. Тупая сочетанная травма тела как образовавшаяся по единому механизму и одномоментно, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно пп.6.1.2, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16 Приложения к Приказу Минздавсоцразвития № 194н от 24.04.08г.)

Все повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, получены по механизму тупой травмы от воздействия тупых твердых предметов, о чем свидетельствует ее закрытый характер, резкое преобладание внутренних повреждений над наружными, характер наружных повреждений: ушибленные раны ссадины и кровоподтеки.

Между установленной у неустановленной женщины травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь (л.д. 119-126),

-                      заключением медицинской судебной экспертизы, согласно выводов которого в результате ДТП потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма живота- разрыв диафрагмальной поверхности печени с кровоизлиянием в брюшную полость; раны лобной области справа, век правого глаза ( с гематомой правой глазничной области), правой щечной и подбородочной областей; ссадины нижних конечностей. Данный комплекс повреждений, в связи с травмой живота с разрывом печени, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.1.16 Приложения к Приказу Минздавсоцразвития от 24.04.0 № 194н) (л.д. 110-113),

-                      заключением автотехнической судебной экспертизы, согласно выводов которого в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «<данные изъяты>» БОРИСОВА Е.Е. должна была действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 «Правил дорожного движения РФ» и при полном и своевременном выполнении требований указанных выше пунктов, водитель могла предотвратить данное происшествие, а ее действия не соответствовали требованиям п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД. В условиях данного происшествия водитель «<данные изъяты>» располагала технической возможностью предотвратить столкновение со стоявшим «<данные изъяты>» путем применения своевременного эффективного торможения с момента появления последнего в поле видимости водителя. Кроме того, предотвращение происшествия со стороны водителя автомобиля «<данные изъяты>» зависело не только от наличия у нее технической возможности предотвратить происшествие, но и от выполнения ею действий в соответствии с требованиями ПДД РФ, в частности требованиями п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 (л.д.141-145).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, вину БОРИСОВОЙ Е.Е. установленной и доказанной. Действия БОРИСОВОЙ Е.Е. суд квалифицирует по ст. 264 ч.4 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Назначая БОРИСОВОЙ Е.Е. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, влияние наказания на ее исправление и условия ее жизни.

Суд учитывает, что БОРИСОВА Е.Е. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту работы, что ее отец и бабушка являются инвалидами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание БОРИСОВОЙ Е.Е., суд признает, что она раскаивается в содеянном, полностью возместила вред потерпевшему ФИО1, <данные изъяты>.

Вместе с тем, принимая во внимание значительную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности БОРИСОВОЙ Е.Е., суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, и считает, что достижение цели наказания- восстановление социальной справедливости (ст. 43 УК РФ)- возможно лишь путем реальной изоляции БОРИСОВОЙ Е.Е. от общества, с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

Оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного БОРИСОВОЙ Е.Е. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: