Решение от 26.12.2023 по делу № 2-6496/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-6496/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

представителя ответчика Лужанской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Е.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о перерасчете размера пенсии, переоценки пенсионных прав с учетом специального трудового стажа,

У С Т А Н О В И Л:

Хомякова Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о перерасчете размера пенсии, переоценки пенсионных прав с учетом специального трудового стажа, указав в обоснование требований, что является получателем страховой пенсии по старости. Заявление об установлении пенсии (о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения пп. 20 п.1 ст. 27 № 173-ФЗ) ею было подано в УПФР в г. Волжском "."..г. Решением УПФР №... от "."..г. в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия 30-тилетнего стажа, поскольку в специальный трудовой стаж засчитано 24 года 11 месяцев 09 дней. Не были включены следующие периоды работы: период работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-эндокринолога в амбулаторно-поликлиническом отделении «Волжский» в ООО «ACT»; на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. Истец "."..г. обратилась с исковым заявлением в Волжский городской суд Волгоградской области к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волжском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Волжского городского суда "."..г. её исковые требования к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии были удовлетворены: решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском от "."..г. №... признано незаконным в части отказа включить в специальный стаж Хомяковой Е.В.: период работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-эндокринолога в амбулаторно поликлиническом отделении «Волжский» в ООО «ACT»; на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., и ответчик обязан включить в специальный стаж в календарном исчислении период работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-эндокринолога в амбулаторно-поликлиническом отделении «Волжский» в ООО «ACT», за исключением периода нахождения в административном отпуске в период с "."..г. по "."..г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г. с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., а также, обязан назначит ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновении права "."..г. Определением апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда от "."..г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения. "."..г. ей был выдан исполнительный лист ВС №..., с которым она обращалась в Волжский городской отдел судебных приставов №... УФССП по Волгоградской области, однако исполнительный лист к исполнению службой судебных приставов принят не был. Считает, что это привело к нарушению её прав, свобод и законных интересов в отношении правильного назначения досрочной трудовой пенсии по выслуге лет с момента первоначального обращения с "."..г. в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжском Волгоградской области. "."..г. ею подано повторное заявление №... от об установлении пенсии назначении досрочной трудовой пенсии по старости за осуществление лечебной и иной деятельности охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения п.п. 20 п.1 ст. 27 № 173-ФЗ). При формировании пенсионного дела для начисления пенсии "."..г. специалист-эксперт Пенсионного фонда в заявлениях ошибочно указала государство её места рождения как Российская Федерация г. Темиртау, однако государством места рождения является СССР, Казахская ССР, г. Темиртау, Карагандинской области; не внесла в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о заработной плате за периоды трудовой деятельности с "."..г. до "."..г.; уменьшен специальный трудовой стаж при назначении пенсии, в специальный стаж по судебным решениям не включены спорные периоды: период работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-эндокринолога в амбулаторно-поликлиническом отделении «Волжский» в ООО «ACT», за исключением периода нахождения в административном отпуске в период с "."..г. по "."..г., стаж 4 г. 6 мес. 26 дней, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., стаж 7 мес. 11 дней. Стаж спорных периодов по судебным решениям составляет 5 лет 4 месяца 6 дней, который не был включен в специальный трудовой стаж. Не учтен период ухода за ребенком до достижения им возраста трех лет дочери Х.О.А., "."..г. г.р., который входит по закону №...- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в специальный трудовой стаж (родилась после 4 курса обучения в Карагандинском государственном медицинском институте, академический отпуск по уходу за ребенком не оформляла, продолжала обучение). Уменьшен общий трудовой стаж, не учтен период обучения в Карагандинском государственном медицинском институте с "."..г. по "."..г. в общий трудовой стаж. "."..г. вынесено решение об отказе в назначении накопительной части трудовой пенсии по старости от №... в соответствии с пп. 2 п. 2 ст.1 ФЗ от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» поскольку размер накопительной части трудовой пенсии по старости менее (равно) 5% по отношению к размеру трудовой пенсии по старости пп. «0» п. 2(1) Правил единовременной выплаты ПФ РФ средств пенсионных накоплений застрахованным лицам от "."..г. №.... Данным решением ей отказано в назначении срочной пенсионной выплаты в соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ от "."..г. № 360-ФЗ «О порядке фиксированной выплаты за счет средств пенсионных накоплений» поскольку размер накопительной части трудовой пенсии по старости (пп.6 п. 2 (1) Правил единовременной выплаты ПФ РФ средств пенсионных накоплений застрахованным лицам от "."..г. №..., а также отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета от "."..г. №... в размере 355 648 копеек. Кроме того ошибочно выбран вариант пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования, выбранный застрахованным лицом 1967 года рождения и моложе. Ей было выдано решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от "."..г. №... Центра ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области. В связи с уменьшением специального трудового стажа при назначении досрочной трудовой пенсии, уменьшен стажевый коэффициент, уменьшен размер пенсии. Просит суд внести в резолютивную часть решения суда: подтверждение права о назначении ей досрочной трудовой пенсии наличие 30 лет специального трудового стажа на основании Федерального закона от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с редакцией "."..г., с изменениями от "."..г.) статьи 27 1 подпункта 20 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с момента возникновения права "."..г., то есть с момента первоначального обращения в ОСФР по Волгоградской области на основании решения Волжского городского суда по гражданскому делу №... от "."..г., вступившего в законную силу "."..г.; обязать ОСФР по Волгоградской области (государственное учреждение) внести спорные периоды судебным решениям, что составляют - 5 лет 4 месяца 6 дней, в специальный трудовой стаж, дающий на увеличение стажевого коэффициента при назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с редакцией "."..г., с изменениями от "."..г.) с момента возникновения права "."..г. и при перерасчете размера пенсии; обязать ОСФР по Волгоградской области (государственное учреждение) произвести перерасчет размера пенсии с учетом увеличенного стажевого коэффициента с момента первоначального обращения с "."..г. в ОСФР по Волгоградской области, с последующими корректировками, плановыми перерасчетами, индексацией пенсионных выплат; обязать ОСФР по Волгоградской области (государственное учреждение) выплатить недополученную сумму пенсии с учетом индексации до полного размера пенсионных выплат до настоящего времени; признать период работы в медсанчасти Карагандинского металлургического комбината г. Темиртау с "."..г. по "."..г. основанием для зачета в специальный трудовой стаж для перерасчета размера пенсии; признать период ухода за ребенком до достижения им возраста трех лет дочери Х.О.А., "."..г., подлежащим зачету в специальный трудовой стаж; признать период обучения в Карагандинском государственном медицинском институте с "."..г. по "."..г., подлежащим зачету в общий трудовой стаж; признать государство места рождения Хомяковой Е.В.: СССР, Казахская ССР, г. Темиртау, Карагандинской области; взыскать с ОСФР по Волгоградской области судебные расходы в размере 300 рублей.

Истец Хомякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращалась.

Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области Лужанская Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении, просила в удовлетворении иска отказать.

В силу части 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

С "."..г. порядок установления страховых пенсий регламентирован Федеральным законом от "."..г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии за другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты в РФ от "."..г. №...; Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по установлению трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от "."..г. №..., с "."..г. - Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по установлению трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от "."..г. №....

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом положений статьи 35 Закона №400-ФЗ в 2016 году право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 7 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0.

В соответствии с нормами действующего законодательства граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Согласно ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от "."..г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» документы о трудовом стаже и заработной плате гражданина являются документами, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования Хомяковой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Волжском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Волжском от "."..г. №... в части отказа включить в специальный стаж истца период работы с "."..г. по "."..г. (исключая период с "."..г. по "."..г.) в должности врача эндокринолога в амбулаторно-поликлиническом отделении «Волжский в ООО «ACT», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., суд обязал ответчика включить в специальный стаж данные периоды и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с "."..г.

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. №... вступило в законную силу "."..г..

Решением Управления ПФ РФ №... г. Волжский от "."..г. Хомяковой Е.В. назначена трудовая пенсия по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) с "."..г..

Периоды работы истца, признанные решением суда от "."..г. по делу №... подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учтены ответчиком при назначении Хомяковой Е.В. досрочной трудовой пенсии в полном объеме, что отражено в указанном решении Управления ПФ РФ №... г. Волжский от "."..г.

В силу положений части 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что периоды работы Хомяковой Е.В. с "."..г. по "."..г. (исключая период с "."..г. по "."..г.) в должности врача эндокринолога в амбулаторно-поликлиническом отделении «Волжский в ООО «ACT», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. включены в специальный стаж истца, то основания для удовлетворения требований Хомяковой Е.В. о внесении в резолютивную часть решения суда: подтверждение права о назначении ей досрочной трудовой пенсии наличие 30 лет специального трудового стажа на основании Федерального закона от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с редакцией "."..г., с изменениями от "."..г.) статьи 27 1 подпункта 20 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с момента возникновения права "."..г., то есть с момента первоначального обращения в ОСФР по Волгоградской области на основании решения Волжского городского суда по гражданскому делу №... от "."..г., вступившего в законную силу "."..г.; обязать ОСФР по Волгоградской области (государственное учреждение) внести спорные периоды судебным решениям, что составляют - 5 лет 4 месяца 6 дней, в специальный трудовой стаж, дающий на увеличение стажевого коэффициента при назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с редакцией "."..г., с изменениями от "."..г.) с момента возникновения права "."..г. и при перерасчете размера пенсии, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования Хомяковой Е.В. о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом увеличенного стажевого коэффициента с момента первоначального обращения, а именно с "."..г., с последующими корректировками, плановым перерасчетом и индексацией пенсионных выплат, суд принимает во внимание следующее.

Положения ст. 23 Федерального закона от "."..г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливают порядок обращения граждан за перерасчётом пенсии.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 47 Приказа Минтруда России от "."..г. №... «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом: повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п. 48 указанных Правил заявление о перерасчете размера пенсии принимается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования при условии предоставления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

В соответствии с п. 27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления ПФ РФ от "."..г. №..., граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости, представляют документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных ст. 18 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 6 ст. 23 Закона № 400-ФЗ заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

Из материалом пенсионного дела №..., а также пояснений представителя ответчика в судебном заседании, следует, что "."..г. Хомякова Е.В. обратилась в Отделение с заявлением о перерасчёте пенсии и предоставлении письменного расчета и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При этом новых документов, влияющих на размер пенсии, Хомякова Е.В. в Отделение не представила.

На данное обращение Отделением дан письменный ответ от "."..г. №..., где Хомяковой Е.В. был подробно разъяснён порядок расчета ее пенсии, проведённых корректировок, индексаций, валоризации, перерасчетов.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии, с учетом увеличенного стажевого коэффициента, с момента первоначального обращения, а именно с "."..г., с последующими корректировками, плановым перерасчетом и индексацией пенсионных выплат, поскольку указанных выше документов Хомяковой Е.В. не представлено и суду.

Требования Хомяковой Е.В. о возложении на ОСФР по Волгоградской области обязанности выплатить неполученную сумму пенсии с учетом индексации до полного размера пенсионных выплат, причитающихся ей до настоящего времени, не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от указанного выше требования.

    Истцом заявлено требование о признании периода её работы в медсанчасти Карагандинского металлургического комбината г. Темиртау с "."..г. по "."..г. основанием для зачета в специальный трудовой стаж для перерасчета размера пенсии.

    Однако из представленных документов и пояснений следует, что решением ответчика от "."..г. №... период работы Хомяковой Е.В. в медсанчасти Карагандинского металлургического комбината г. Темиртау с "."..г. по "."..г. был включен ей в специальный стаж в бесспорном порядке.

Также данный период также учтен как специальный стаж решением ответчика от "."..г. при назначении досрочной трудовой пенсии Хомяковой Е.В.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о включении данного периода в специальный стаж истца, а также проведении в связи с этим перерасчета пенсии не имеется.

При разрешении требований Хомяковой Е.В. о признании периода ухода за ребенком до достижения дочерью Х.О.А., родившейся "."..г., возраста трех лет, подлежащими зачету в общий трудовой стаж, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от "."..г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Аналогичные нормы содержатся и в п. «в» п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №....

При этом период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности включается в страховой стаж независимо от уплаты за этот период обязательных платежей (п. 56 Правил).

В соответствии с положениями статьи 256 Трудового кодекса РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от "."..г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Указанные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Закона N 400-ФЗ.

Из материалов пенсионного дела следует, что в период с "."..г. по "."..г. Хомякова Е.В. не состояла в трудовых отношениях с каким-либо медицинским учреждением, с заявлением о предоставлении дополнительного отпуска по уходу за ребенком до трехлетнего возраста не обращалась, в связи с чем, оснований для удовлетворения данного требования истца и зачета указанного периода в специальный стаж не имеется.

Истцом Хомяковой Е.В. также заявлено требование о включении периода обучения в Карагандинском государственном медицинском институте с "."..г. по "."..г. в страховой стаж.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода обучения, который имел место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывался в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе, в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (пункт 1 части 1 статьи 12, часть 8 статьи 13 указанного Федерального закона).

Положения части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» о том, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица, судом не могут быть применены при разрешении настоящего спора, так как в части 9 этой же статьи прямо указано, что при исчислении стажа для назначения пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" положения части 8 статьи 13 названного Закона не применяются.

Таким образом, периоды обучения Хомяковой Е.В. в Карагандинском государственном медицинском институте с "."..г. по "."..г. не подлежат включению в стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как не поименованы в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Страховая пенсия истца исчислена в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, который не предполагает включения в страховой стаж периода обучения, в отличие от п. 4 ст. 30 приведенного закона.

Разрешая требования Хомяковой Е.В. о признании государством места её рождения СССР, Казахская ССР, г. Темиртау, Карагандинской области, суд учитывает, что "."..г. Правительством Российской Федерации принято Постановление №... которым утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации (далее Положение).

Пунктом 1 Положения установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации: является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, материалов выплатного дела следует, что согласно представленного Хомяковой Е.В. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области паспорта гражданина Российский Федерации, её местом рождения является гор. Темиртау Карагандинской области, при этом Хомяковой Е.В. не представлено суду доказательств, опровергающих указанное обстоятельство.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения данного требования истца.

В соответствии с часть. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения всех заявленных истцом исковых требований, то оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных Хомяковой Е.В. по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "."..░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ "."..░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░░░░░░ 27 1 ░░░░░░░░░ 20 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "."..░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "."..░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ - 5 ░░░ 4 ░░░░░░ 6 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "."..░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ "."..░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "."..░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., "."..░. ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░░░░ (30.12.2023 – 08.01.2024 ░░░.░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░