Решение по делу № 5-68/2019 от 28.12.2019

Дело №5-68/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Ветлуга 28 декабря 2019 года.

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Громцев Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении Ветлужского районного суда по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Боровкова Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, но проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего фактически по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ветлужского районного суда в 10 часов 47 минут поступил материал об административном правонарушении в отношении Боровкова Дмитрия Петровича, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему протоколом об административном правонарушении и иными материалами.

Рассмотрение названного дела об административном правонарушении в отношении Боровкова Д. П., в Ветлужском районном суде было назначено на 11 часов 00 минут, 28.12.2019 года.

Отводов судье, а также каких-либо ходатайств как в устной форме, так и в письменном виде, в процессе судебного разбирательства, со стороны Боровкова Д. П., заявлено не было.

В процессе судебного разбирательства, Боровков Д. П., которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 ч.1 Конституции Российской Федерации, что подтверждается взятой подпиской от последнего (л.д.12), свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Он пояснил, что виноват, что больше такого не повториться, что впредь он будет слушаться сотрудников полиции и их требования выполнять.

Присутствующий при рассмотрении данного дела лейтенант полиции Ещенко И.И., пояснил, что им действительно 28.12.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Боровкова Д. П., по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку последний находясь по адресу г. Ветлуга, ул. Алешкова, д. 67 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» лейтенанту полиции Питерову А.А.

Судья, осуществляющий разбирательство по делу об административном правонарушении, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно Боровкова Д. П., выслушав доводы лица составившего протокол об административном правонарушении Ещенко И.И., а также изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 52 БЖ №339623, составленного 28.12.2019 года участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» лейтенантом полиции Ещенко И.И., следует, что 27.12.2019, в 15 часов 40 минут, Боровков Д. П., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Ветлуга, ул. Алешкова, д. 67»б» хватал за форменное обмундирование, толкал, препятствовал препровождению другого гражданина в патрульный автомобиль, тем самым препятствовал выходу из магазина УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» лейтенанту полиции Питерову А.А., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ., а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнениемим обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. (л.д. 2).

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также:

- рапортом (л.д.4-5), на имя начальника ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» лейтенанту полиции Питерову А.А., об описании события административного правонарушения, которое инкриминируется в вину Боровкову Д. П.,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» майора полиции С.В. Казарина(л.д.7).

- протоколом о доставлении в Боровкова Д. П., в помещение ОП дислокация г. Ветлуга МО МВД России «Уренский», майором полиции Казариным С.В.27.12.2019 года в 16 часов 35 минут. (л.д.6),

- протоколом об административном задержании, согласно которого Боровков Д.П. задержан 27.12.2019 в 17 часов 10 минут (л.д. 8),

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» лейтенанта полиции Питерова А.А.(л.д. 9),

- объяснениями П.. (л.д. 10),

- объяснениями Л.. (л.д. 11),

- согласно справки ИЮД_Р от 27.12.2019 Боровков Д.П. в течении года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался (л.д. 12),

- копией формы №1, была установлена личность Боровкова Д. П. (л.д.13).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные в материалах данного дела как в их совокупности и взаимной связи, так и каждое в отдельности прихожу к выводу, что вина Боровкова Дмитрия Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, доказана полностью и действия последнего участковым уполномоченным квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении Боровкова Д. П., в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Боровкова Д. П., судья не установил.

При назначении Боровкову Д. П., административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, а также обстоятельство, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить Боровкову Д. П., наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным БОРОВКОВА ДМИТРИЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут, 27.12.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Г.В. Громцев