Решение по делу № 2-896/2018 от 25.04.2018

дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием представителя истца Петрачковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... целлюлозно-бумажный комбинат» к Огородниковой С.А., Огородникову А.В., Назарковой Е.И., Газетову В.А., Огородниковой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с января 2015 г. по март 2015 г., в связи с неоплатой в полном объеме у ответчиков образовалась задолженность. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в пользу АО «... ЦБК» с ответчиков Назарковой Е.И., Газетова В.А. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по март 2015 года в размере 7424,11 руб., пени за просрочку платежей в сумме 2380,16 руб., с ответчиков Назарковой Е.И., Газетова В.А., Огородниковой Л.А. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2015 года по ноябрь 2015 года в размере 13328,95 руб., пени за просрочку платежей в сумме 3015,39 руб., с ответчиков Назарковой Е.И., Газетова В.А., Огородниковой Л.А., Огородниковой С.А., Огородникова А.В. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2015 года по февраль 2017 года в размере 46610,19 руб., пени за просрочку платежей в сумме 5178,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,11 руб.

Представитель истца Петрачкова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу .... В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за ответчиками образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления и пени в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,11 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назарковой Е.И., Газетова В.А. в пользу акционерного общества «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по март 2015 года в размере 7424 рубля 11 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 2380 рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Назарковой Е.И., Газетова В.А., Огородниковой Л.А. в пользу акционерного общества «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2015 года по ноябрь 2015 года в размере 13328 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 3015 рублей 39 копеек,.

Взыскать солидарно с ответчиков Назарковой Е.И., Газетова В.А., Огородниковой Л.А., Огородниковой С.А. в пользу акционерного общества «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2015 года по февраль 2017 года в размере 46610 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 5178 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538 рублей 11 копеек.

Взыскать с ответчиков Назарковой Е.И., Газетова В.А., Огородниковой Л.А., Огородниковой С.А. в пользу акционерного общества «... ЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2538 рублей 11 копеек, по 634 рубля 53 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявлении об отмене этого решения суда.    

Судья                                    М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..