Решение по делу № 12-108/2023 от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2023 года                                                                                  г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Шабаева Э.В.,

С участием

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Васильева Дмитрия Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. ... от ... Васильев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как видно из указанного постановления, ... в 10 часов 18 минут возле ..., водитель Васильев Д.С. управлял автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак ... 71, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением Васильев Д.С. подал жалобу, в которой просит его отменить, считая его необоснованным и незаконным, поскольку согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак ... 71 год выпуска ... и выписке из электронного паспорта транспортного средства, согласно которых тип транспортного средства указан как «Грузовой бортовой», технически допустимая максимальная масса транспортного средства составляет 3500 кг, масса в снаряженном состоянии составляет 2410 кг. Заявитель управлял вышеуказанным транспортным средством 2022 года выпуска с технически допустимой максимальной массой транспортного средства 3500 кг (не более 3500 тонн), тогда как в силу п.2 ч.2 ст.15 Федерального закона №170 – ФЗ не требуется проведение технического осмотра грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых составляет до 3,5 тонн в первые четыре года, включая год изготовления транспортного средства, в связи с чем диагностическая карта на дату инкриминируемого правонарушения не требуется.

Кроме того, а силу п.п. «а» п.6 ст.125 Федерального закона от 01.07.2011 года №170-ФЗ не требуется проведение технического осмотра с оформлением диагностической карты в первые четыре года, включая год изготовления, и соответственно наличие диагностических карт, требуется для грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых составляет более трех тонн пятисот килограмм, а автомобиль, которым управлял заявитель к указанному транспортному средству не относится, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В связи с чем Васильев Д.С. просит отменить постановление ... старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. от ....

Заявитель Васильев Д.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление ... старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. от ....

Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и месте судебного заявления. В заявлении просила рассмотреть жалобу Васильева Д.С. в ее отсутствии.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу Васильева Д.С. в отсутствии старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Васильева Д.В., судья приходит к следующему.

Часть 1.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

При разрешении настоящего дела и рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания должностное лицо, исходило из того, что водитель Васильев Д.С. ... в 10 часов 18 минут управлял автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак У112РЕ 71, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

Данные обстоятельства послужили основанием вынесения в отношении Васильева Д.С. постановления по делу об административном правонарушении ... от ... по ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Однако вынесенное по делу постановление ... от ... о привлечении Васильева Д.С. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, законным признать нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

             Судьей установлено из свидетельства о регистрации транспортного средства серия 9943 ..., что автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак ... 71 год выпуска ..., тип транспортного средства «Грузовой бортовой», технически допустимая максимальная масса транспортного средства составляет 3500 кг, масса в снаряженном состоянии составляет 2410 кг принадлежит собственнику (владельцу) АО «<...>».

Именно данным автомобилем управлял Васильев Д.С. ... в 10 часов 18 минут, когда был остановлен ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К2, и у водителя Васильева Д.С. отсутствовала диагностическая карта, подтверждающая, что данный автомобиль прошел технический осмотр, что подтверждено постановлением ... от ..., в котором Васильев Д.С. расписался, наличие события не оспаривал.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основной целью проведения технического осмотра является оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств в порядке, установленном правилами проведения технического осмотра.

В силу ст. 5 указанного закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с настоящим Федеральным законом профессиональным объединением страховщиков. Технический осмотр проводится оператором технического осмотра в соответствии с областью аккредитации, указанной в аттестате аккредитации. По результатам проведения технического осмотра оператором технического осмотра в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра оформляется диагностическая карта.

В силу п.п.2 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не требуется проведение технического осмотра в первые четыре года, включая год изготовления, в отношении грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм.

             Автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак ... 71 год выпуска ..., которым управлял ... Васильев Д.С., ... года выпуска, массой 2410 кг, следовательно, в первые четыре года, включая год изготовления, не требуется проведение технического осмотра данному транспортному средству. Поэтому отсутствие у Васильева Д.С. в момент следования на данном автомобиле диагностической карты является правомерным.

            При таких данных выводы должностного лица о том, что ... в 10 часов 18 минут водитель Васильев Д.С. управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак ... 71 год выпуска ...,имеющего разрешенную массу до трех тонн пятисот килограмм, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта – являются ошибочными.

            Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, поскольку Васильев Д.С., управляя ... автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак ... 71 год выпуска ...,, имеющего разрешенную массу до трех тонн пятисот килограмм, не обязан был иметь диагностическую карту, подтверждающую прохождение технического осмотра указанного автомобиля ввиду того, что не требуется проведение технического осмотра в силу п.п.2 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в первые четыре года, включая год изготовления, в отношении грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, следовательно, постановление по делу об административном правонарушении ... от ..., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

постановил:

жалобу Васильева Дмитрия Сергеевича удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... К. ... от ... в отношении Васильева Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ – отменить.

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Дмитрия Сергеевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Э.В.Шабаева