Решение по делу № 2-1710/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1710/2021

25RS0010-01-2021-002045-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края          24 мая 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Блинов А.В. обратился в суд с иском к ООО Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии в размере 122 266 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 400 рублей, штрафа.

В судебное заседание истец Блинов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО Сосьете Женераль Страхование Жизни», представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В исковом заявлении истцом Блиновым А.В. указан адрес места жительства: <.........>.

Иск поступил в Находкинский городской суд 20.04.2021 г.Согласно сведениям ОВМ ОМВД по Находкинскому городскому округу от 05.05.2021, сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от 19.05.2021, истец Блинов А.В. зарегистрирован по адресу: Приморский край, г. Партизанск, <.........> с 26.02.2021.

Местом нахождения ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» является адрес: <.........>

Договор страхования от 19.12.2019, заключенный между Блиновым А.В. и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не содержит сведений о месте его заключения и исполнения.

Согласно, ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Учитывая, что договор страхования от 19.12.2019, заключенный между сторонами не содержит сведений о месте его заключения, согласно ст. 444 ГК РФ он признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства истца (Приморский край, г. Партизанск, <.........>) и место нахождения ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (г. Москва, <.........>) не относятся к подсудности Находкинского городского суда, суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым направить настоящее гражданское дело в Партизанский городской суд Приморского края для рассмотрения по месту жительства истца, по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Блинова Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, в Партизанский городской суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова

2-1710/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Блинов Анатолий Владимирович
Ответчики
ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни"
Другие
Цыганкова Анастасия Андреевна
АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
21.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в экспедицию
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее