Решение по делу № 2-2552/2023 от 17.07.2023

    Дело №2-2552/2023

УИД 48RS0003-01-2023-002185-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                                                                                           г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего                                          Кочетова Д.Ю.,

при секретаре                                                         Грибковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Жидковой Людмилы Серафимовны, Власовой Юлии Валентиновны к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Жидкова Людмила Серафимовна, Власова Юлия Валентиновна, обратились в суд с иском к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывают, что 12.04.2023 года ООО «НовитЭн» с нарушением порядка отключения коммунальных ресурсов, без предупреждения полностью прекратил подачу электрической энергии в принадлежащую истцам квартиру по адресу <адрес> После звонка в ООО «НовитЭн» истцам сообщили, что подача электрической энергии была прекращена из-за задолженности и предложили оплатить задолженность и плату за подключение электричества 3000 руб. Никакого акта, без предупреждения, никакого приказа от ООО «НовитЭн», ни какого решения суда по отключению электричества не было. Акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии прислали намного позже, письмом 21.04.2023г. 27.06.2023 года истец Жидкова Л.С. написала досудебное претензионное письмо в ООО «НовитЭн», но ответа не получила. Также указывают, что в результате действий ООО «НовитЭн» по отключению их квартиры от подачи электрической энергии для домашнего пользования им причинен существенный вред, выразившийся в ограничении в праве пользования своим жилищем по его прямому назначению вследствие возникшего в жилище несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям, что ухудшило пригодность жилья для постоянного проживания и нарушены права потребителя на получение услуг надлежащего качества, следовательно, и на проживание в комфортных условия, и только уплатой по 1 000 000 рублей каждому истцу, ответчик сможет компенсировать причиненный истцам моральный вред.

В судебном заседании истец Жидкова Л.С., действующая также как представитель истца Власовой Ю.В. на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении доводы. На вопросы суда по существу заявленных требований объяснила, что предупреждений о необходимости погасить задолженность и об отключении электроэнергии в случае не погашения задолженности, напечатанных ООО «НовитЭн» на квитанциях она не читала, документы о погашении задолженности суду не представила.

Представитель ответчика ООО «НовитЭн» по доверенности Лобова А.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что ограничение поставки электроэнергии было введено в связи с наличием задолженности, о необходимости погашения который истцы были предупреждены, в связи с чем все действия ООО «НовитЭн» являются законными и исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец Власова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как закреплено в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положением ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

В соответствии с положением ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Как закреплено в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

Как установлено п. 36 и 37 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (п. 36)

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом "е" пункта 31 и подпунктом "д" пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний (п. 37).

В соответствии с п. 40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как установлено п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Как установлено судом, истцам Жидковой Л.С. и Власовой Ю.В. принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 57-60).

На основании договора электроснабжения №0417515 ООО «НовитЭн» осуществляет поставку электрической энергии в указанную квартиру.

Подпунктом «д» пункта 32 Правил установлено, что исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В силу положения п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Как закреплено в п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Пунктом 119 Правил закреплено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно пункту 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Из материалов дела усматривается, что ООО «НовитЭн» ввиду наличия задолженности по оплате электрической энергии (что подтверждается выпиской по договору электроснабжения, л.д. 50,79) 03.05.2017 года были проведены мероприятия по приостановке подачи электроэнергии по адресу <адрес>, автомат отключен и опломбирован пломбой №47361503, начисления были приостановлены (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 03.05.2017г., л.д. 46).

17.01.2023 года во время плановой проверки состояния электросети многоквартирного дома проведена проверка прибора учёта №920058409, зафиксированы его показания «28445,2», из чего был сделан вывод о том, что в период с мая 2017 года по январь 2023 год в данном жилом помещении происходило потребление электроэнергии, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 42-43).

Согласно акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 27.01.2023 года, с 27.01.2023 года по адресу г. Липецк, ул. Балмочных, д. 3, кв. 5 был допущен в эксплуатацию прибор учёта СЕ 207 №012465183256887 (л.д. 40).

Показания демонтированного прибора учёта Меркурий 201.5 №20058409 составили «28522,1» и были применены при начислении платы по договору электроснабжения №0417515 за январь 2023 года (в объёме 31 174 кВт за период с июня 2017 года по январь 2023 года). Размер платы по договору электроснабжения №0417515 за расчетный период «январь 2023 года», составил 108 406,82 руб., с учётом объёма 240 кВт*ч, (определенному по установленному прибору учёта N901244651832256887, в связи с отсутствием информации о его показаниях на конец расчётного периода, в соответствии с п.59 (6) Правил №354).

Как усматривается из квитанций на оплату коммунальных услуг за февраль и март 2023 года, направленных ООО «НовитЭн» в адрес истцов, истцов уведомлялись о наличии задолженности и необходимости её погашения а также об остановке электроснабжения в случае не оплаты задолженности в течении 20 дней, а также о том, что возобновление будет произведено после оплаты долга и работ в сумме 3000 руб. (л.д. 44, 45).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Жидкова Л.С. и Власова Ю.В. были надлежащим образом уведомлены ООО «НовитЭн» о наличии задолженности и о прекращении поставки электроэнергии путем включения указанной информации в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из Акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 12.04.2023 года, ввиду нарушения обязательств по оплате за поставленную электроэнергию, при наличии задолженности по договору электроснабжения №0417515 в размере 109 214,23 руб., по адресу: <адрес>, была произведена приостановка поставки электроэнергии (л.д. 47).

14.04.2023 года сотрудниками ООО «НовитЭн» была проведена проверка, в ходе которой было выявлено самовольное подключение жилого помещения по адресу: <адрес> к внутридомовым электросетям многоквартирного дома, в связи с чем, поставка электроэнергии приостановлена повторно (л.д. 48,49).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом предлагалось истцам представить доказательства погашения задолженности по оплате коммунальных платежей по оплате электрической энергии на момент ограничения её поставки ответчиком, однако, такие доказательства суду представлены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «НовитЭн» правомерно было приостановлено предоставление коммунальной услуги по обеспечению электроэнергией истцам, ввиду наличия задолженности, согласно пп. «д» п.32 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истцов о признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, не имеется.

Истцами также заявлены требования о взыскании с ООО «НовитЭн» в их пользу компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб. в пользу каждого из истцов.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 от 15.11.2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также – ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 от 15.11.2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Доказательств наличия обстоятельств, указанных в ст. 151, 1099 ГК РФ, равно как и незаконности действий ответчика, истцами не представлено.

Таким образом, поскольку судом не установлено факта нарушения прав истцов со стороны ответчика ОО «НовитЭн», оснований для взыскания с ООО «НовитЭн» в пользу истцв компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Жидковой Людмилы Серафимовны, Власовой Юлии Валентиновны к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг по подаче электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии в квартире по адресу г<адрес>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей в пользу каждого из истцов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                               /подпись/                                  Д.Ю. Кочетов

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2023 года.