Решение по делу № 1-37/2016 (1-219/2015;) от 23.12.2015

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года                                     <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Енсибаева Д.М.,

подсудимого Леонтьева Р.Н.,

защитника адвоката Полякова Р.В.,

при секретаре Пахомовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Леонтьева Р. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Р.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 38 минут Леонтьев Р.Н., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, посредством смс-сообщения получил достоверную информацию о местонахождении наркотического средства-закладки. Сразу после этого, он, действуя умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, понимая, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, отыскал закладку с наркотическим средством, забрав ее себе, то есть незаконно приобрел наркотическое вещество – смесь, содержащую производное наркотического средства N – метилэфедрон – альфа - пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,74 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, действуя с тем же преступным умыслом и побуждениями, направленными на незаконный оборот наркотического средства в крупном размере, он, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 17 часов 38 минут до 19 часов 50 минут, умышленно, без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство-смесь, содержащую производное наркотического средства N – метилэфедрон – альфа - пирролидиновалерофенон, в крупном размере, массой 1,74 грамма, при себе, а именно по пути следования на автомобиле «Toyota Camry» с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от места незаконного приобретения - открытого участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на открытом участке местности, в 15 метрах в западном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Подсудимый Леонтьев Р.Н. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Леонтьева Р.Н., его защитника адвоката Полякова Р.В., выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать Леонтьева Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает вину Леонтьева Р.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Леонтьева Р.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Леонтьев Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Леонтьева Р.Н. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Леонтьева Р.Н. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Леонтьев Р.Н. полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Леонтьева Р.Н., его положительные характеристики с места жительства, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Леонтьеву Р.Н., руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Леонтьев Р.Н. совершил тяжкое преступление, характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности Леонтьева Р.Н., суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Леонтьева Р.Н. обязанность 1 раз в 3 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство, фрагмент фольги, пакеты, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский»- подлежат уничтожению; сотовые телефоны - оставлению у их владельцев.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Леонтьева Р.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Леонтьева Р. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Леонтьеву Р.Н. считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Леонтьева Р.Н. 1 раз в 3 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 29 октября 2015 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Леонтьеву Р.Н. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N – метилэфедрон – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 1,74 грамма; фрагмент фольги, два полимерных пакета, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовые телефоны «LG» и Samsung» оставить у законных владельцев.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев