УИД №RS0№
9-1008/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2021 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда <адрес> Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Ивановой М.К., Христофоровой А.К., ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Гарантия» обратилось в суд с иском к Ивановой М.К., Христофоровой А.К., Христофоровой Е.В., Куделькину А.А., Куделькиной О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 50 184 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 39 276 руб. 81 коп., пени – 10 907 руб. 75 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, указать цену иска, представить расчет взыскиваемых сумм за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, копию договора управления многоквартирным домом, оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 917 руб. 66 коп.
Для устранения недостатков предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако к указанному времени недостатки не устранены.
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ. В связи с тем, что недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление с ООО «Гарантия» к Ивановой М.К., Христофоровой А.К., ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Захарова