Решение по делу № 2-683/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-683/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Александра Олеговича к Михайловой Луизе Ивановне об установлении факта принятия наследства,

установил:

Яковлев А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Михайловой Л.И. об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1, которой он приходится двоюродным правнуком открылось наследство в виде:

- земельного участка, категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

-земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Истец после смерти наследодателя вселился в жилой дом, до настоящего времени принимает меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельные участки, оплачивает коммунальные платежи.

Истец принял наследство в установленный шестимесячный срок, путем владения имущества наследодателя, при этом, наследник предшествующей очереди наследство фактически не приняли.

Истец Яковлев А.О. и его представитель ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик Михайлова Л.И. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что умершая ФИО1 являлась ей тетей Детей у ФИО1 не было. Ближайших родственников тоже нет. После ее смерти она написала заявление о принятии наследства, для того чтобы фактически оформить наследство на племянника ФИО2 Однако свидетельство о праве на наследство она так и не получила. Фактически в наследственные права не вступала. Имуществом умершей, как до ее смерти, так и после ее смерти никогда не пользовалась. После смерти ФИО1, в дом вселился Яковлев А.О., он ухаживает за домом и обрабатывает земельные участки. От указанного имущества она отказывается в пользу Яковлева А.О.

Третье лицо Орлова В.Н. и в судебном заседании просила исковые требования Яковлева А.О. удовлетворить.

Третьи лица нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики, Администрация Моргаушского района ЧР, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешение заявленных требований во внесудебном порядке невозможно.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно свидетельству о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Судом установлено, что истец является умершей ФИО1 – двоюродным правнуком, а ответчик - племянницей.

    Как следует из ответа нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1, обратилась племянница –ФИО3, не получив в последующем свидетельства о праве на наследство.

    Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец, ответчик, третье лицо, свидетель ФИО6, пояснили суду, что после смерти ФИО1, ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, вселился в ее дом, стал обрабатывать земельные участки, тем самым фактически он принял наследство, пользуясь домом, имуществом, земельными участками.

Действия истца, вступившего во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1, свидетельствуют о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Ответчик не претендует на наследственное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Яковлевым Александром Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                  Е.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.