Решение по делу № 2-538/2019 от 26.03.2019

К делу №2-538/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 18 июня 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Петра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Ситников Петр Иванович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Будучи уведомленными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, истец Ситников П.И. и его представитель Чуб В.А. дважды – 29.05.2019 и 18.06.2019 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ввиду того, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара», у которого Приказами Банка России от 28.03.2019 №ОД-687 и ОД-688 отозваны лицензии на осуществление операций страхования, назначена временная администрация, полномочия исполнительных органов приостановлены, не требует рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым оставить исковое заявление Ситникова Петра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Ситникова Петра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов