дело № 2-3124/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2017 года Волгоград
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.
при секретаре судебного заседания Енокян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой ФИО4 к ООО «Квартстрой-ВГ» о восстановлении срока, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда,
установил:
Колосова Е.Н. обратилась с иском к ООО «Квартстрой-ВГ», в обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Квартстрой-ВГ» в должности начальника отдела капитального строительства. За период с июня 2016 года по июль 2017 года истцу не выплачена заработная плата и не произведен окончательный расчет в связи с увольнением. Задолженность ответчика перед истцом составляет 970 814,78 рублей. В связи с чем просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи искового заявления; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 970 814,78 рублей. Компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты согласно трудовому договору по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Истец Колосова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Квартстрой-ВГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец Колосова Е.Н. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска, последствия заявленного отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым принять отказ истца Колосова Е.Н. к ООО «Квартстрой-ВГ» о восстановлении срока, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, в связи с чем, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Колосовой ФИО5 от иска к ООО «Квартстрой-ВГ» о восстановлении срока, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Колосовой ФИО6 к ООО «Квартстрой-ВГ» о восстановлении срока, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда - прекратить.
Разъяснить Колосовой ФИО7, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: С.В. Дрогалева