Решение по делу № 2-300/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-300/2023

10RS0018-01-2023-000343-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                             23 августа 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмошко А.Н. к Романцову И.П., Кутузову Ю.В. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю жилого помещения,

установил:

    Истец Ярмошко А.Н. обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. Г.И. открылось наследство в виде квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., наследниками которой стали её дети: Кутузов С.А., отказавшийся от наследства в пользу В.Н.. и Кутузова Ю.В. (по ? доли в праве). В.Н.. умерла хх.хх.хх г., после ее смерти наследниками являлись: супруг П.Н. и дети Ярмошко А.Н., Романцов И.П., однако наследственное дело после её смерти не заводилось. хх.хх.хх г. умер П.Н., после смерти которого наследственное дело также не заводилось. Со своей стороны Ярмошко А.Н. после смерти матери В.Н. постоянно проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство, в связи с чем просит установить факт принятия наследственного имущества в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, а также признать право собственности на неё в порядке наследования.

    Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кутузов Ю.В.

В судебном заседании истец Ярмошко А.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила расходы по уплате государственной пошлины оставить за собой.

Ответчик Кутузов Ю.В. признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что является собственником второй ? доли спорного жилого помещения.

В судебное заседание ответчик Романцов И.П. не явился. Извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При рассмотрении дела 10.07.2023 признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь статьями 17, 213, 218, 1111-1114, 1141-1145, 1151-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что после смерти хх.хх.хх г. Г.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., В.Н. и Кутузову Ю.В. (по ? доли в праве). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В.Н. умерла хх.хх.хх г., после ее смерти наследниками являлись: супруг П.Н. и дети Ярмошко А.Н., Романцов И.П.

П.Н. умер хх.хх.хх г..

После смерти В.Н. и П.Н. наследственные дела не заводились.

Из пояснений истца следует, что после смерти матери В.Н. она фактически приняла наследство в виде ? доли спорного жилого помещения, несла расходы по его содержанию, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг и пояснениями ответчиков.

Ответчики Романцов И.П. и Кутузов Ю.В. после разъяснения судом в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствий признания иска, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчиков, напрямую связанным с требованиями истца к ним, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменными заявлениями, суд их принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Таким образом, требования Ярмошко А.Н. о признании её фактически принявшей наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый № и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанную долю, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд не взыскивает с ответчиков по ходатайству истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ярмошко А.Н. (паспорт №) к Романцову И.П. (паспорт №), Кутузову Ю.В. (паспорт №) удовлетворить.

    Установить факт принятия Ярмошко А.Н., хх.хх.хх г. года рождения, наследственного имущества в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, оставшегося после смерти В.Н., умершей хх.хх.хх г. и П.Н., умершего хх.хх.хх г..

    Признать за Ярмошко А.Н., хх.хх.хх г. года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 23.08.2023.