Решение от 24.03.2021 по делу № 2-37/2021 от 21.12.2020

Дело №2-37/2021

УИД 22RS0056-01-2020-000509-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2021 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием представителя истца Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю к Григорьеву Алексею Александровичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Григорьева Алексея Александровича, как с руководителя ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь», в пользу истца убытки, понесенные уполномоченным органом по возмещению вознаграждения и судебных расходов арбитражному управляющему Горских Евгению Валерьевичу в размере 208214 рублей 67 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в связи с наличием у ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 3497186 рублей, истец ДД.ММ.ГГГГ принял решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ данное заявление направлено в Арбитражный суд Алтайского края и ДД.ММ.ГГГГ принято им к производству, в отношении ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, а ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено. С ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» ФИО1 был освобожден от своих обязанностей. Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ расходы на проведение процедур банкротства ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» в сумме 208214 рублей 67 копеек взысканы с Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю в пользу ФИО1 и были перечислены ему истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что указанные расходы в соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) являются его убытками и, поскольку Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения данных расходов в деле о банкротстве, они являются убытками и подлежат взысканию с ответчика, как руководителя ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь», который в нарушение требований ст.9 Закона о банкротстве не обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» банкротом.

В судебном заседании представитель истца Орлова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Григорьев А.А., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григорьева А.А.

Выслушав представителя истца Орлову А.А., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, налоговым органом заявлены требования о возмещении ответчиком убытков, причиненных истцу в связи с несением расходов по делу о банкротстве должника, руководителем которого являлся ответчик, не выполнивший предусмотренную Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по самостоятельному обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности.

Взыскание судебных расходов с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено ст.59 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент подачи налоговым органом заявления о признании должника банкротом)), согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст.28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы ст.15 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной статьи убытками являются отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая, что возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязанность по их возмещению может быть возложена на лицо, нарушившее положения закона либо условия обязательства (при наличии вины лица в таком нарушении), если такое нарушение привело к утрате, повреждению либо уменьшению имущества потерпевшего.

В силу положений ст.9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, а также в иных случаях, предусмотренных этим Законом (пункт 1). Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2).

Согласно ст.2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом, недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно п.2 ст.6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.37 и п.2 ст.38 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны, в том числе, сведения об имеющемся имуществе должника, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности, к заявлению должника прилагаются, в частности бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, отчет о стоимости такого имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета.

Согласно п.1 ст.44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.37-41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», следует, что должник при обращении с заявлением о признании его банкротом обязан применительно к ст.38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании ст.44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В соответствии с абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из приведенных выше положений закона следует, что принятие арбитражным судом заявления должника и проведение по нему процедур банкротства в общем порядке возможны лишь при наличии у должника в данный момент средств, достаточных для проведения процедуры банкротства.

Согласно п.1 ст.10 указанного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В действующей в настоящее время редакции Закона о банкротстве аналогичная норма содержится в п.1 ст.61.13 данного закона.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 10 Закона о банкротстве, ст.15 ГК РФ, убытки, причиненные налоговому органу в связи с уплатой судебных расходов по делу о банкротстве ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» могут быть взысканы с бывшего руководителя организации-должника при наличии совокупности нескольких условий:

- наличие у Общества признаков неплатежеспособности, предусмотренных ст.2 Закона о банкротстве;

- наличие требований кредиторов к данному юридическому лицу, которые составляют не менее 100 000 рублей;

- неисполнение указанных требований в течение более чем 3 месяцев;

- невыполнение руководителем Общества предусмотренной ст.9 Закона о банкротстве обязанности в течение месяца с даты наступления обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом);

- наличие у должника возможности обратиться в арбитражный суд с таким заявлением самостоятельно, исходя из достаточности у должника средств, необходимых для самостоятельного погашения судебных расходов, необходимых на проведение процедур банкротства.

Установление совокупности указанных признаков в силу ст.15 ГК РФ, ст.10 Закона о банкротстве является основанием для привлечения руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. При этом завершение процедур банкротства, прекращение деятельности юридического лица не препятствует взысканию таких убытков с бывшего руководителя юридического лица в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно п.2 утвержденного этим Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней с даты принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом и справка о задолженности по обязательным платежам должны быть направлены в арбитражный суд в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о его направлении.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующей инспекции Федеральной налоговой службы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» создано 14 мая 2007 года, прекратило деятельность в связи с ликвидацией 28 ноября 2017 года, его учредителем и руководителем являлся Григорьев Алексей Александрович.

Также судом установлено, что 14 октября 2015 года Межрайонная ФНС России №7 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у данного юридического лица просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 3486257 рублей 77 копеек (в том числе: 2838445 рублей – основной долг, 658741 рубль - пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченной мерами принудительного взыскания этой задолженности в соответствии со ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, которую просил включить в реестр кредиторов ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь». Решение о подаче данного заявления в Арбитражный суд принято налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением должником ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» обязанности по уплате обязательных платежей. Таким образом, заявление о признании должника банкротом и справка о задолженности по обязательным платежам направлены налоговым органом в арбитражный суд в течение установленных законом 5 дней со дня принятия решения о его направлении.

При этом, налоговым органом из представленной ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерской отчетности за 2014 год (последней отчетности) было установлено наличие у данного юридического лица активов на общую сумму 16024000 рублей, из которых: 9921000 рублей – основные средства, 6103000 рублей – запасы. То есть из представленных должником сведений следует, что он обладал имуществом, достаточным для проведения процедуры банкротства.

Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-19927/2015 от 14 декабря 2015 года, вышеуказанное заявление налогового органа было принято и на его основании в отношении ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» введена процедура наблюдения на срок до 17 мая 2016 года.

В последующем, решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2016 года ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16 декабря 2016 года, конкурсным управляющим назначен ФИО1

Согласно определениям Арбитражного суда Алтайского края от 29 февраля 2016 года и 23 августа 2016 года требования налогового органа признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» в общем размере 263267 рублей 95 копеек, в том числе: 70 179 рублей 60 копеек – недоимки, 193088 рублей 34 копейки – пени.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2017 года ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 ноября 2017 года конкурсное производство в отношении ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» было завершено.

Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от 31 января 2018 года, арбитражный управляющий ФИО1 08 декабря 2017 года обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» и понесенных расходов в общем размере с учетом уточнения 208214 рублей 67 копеек, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения фактически понесенных расходов и выплаты вознаграждения. Данные требования ФИО1 арбитражным судом были удовлетворены в полном объеме, с Федеральной налоговой службы в лице УФНС Росси по Алтайскому краю в пользу арбитражного управляющего ФИО1 были взысканы 208214 рублей 67 копеек, сложившиеся из суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 189423 рубля 34 копейки и судебных расходов, фактически понесенных арбитражным управляющим, в размере 18791 рубль 33 копейки.

Указанное определение арбитражного суда от 31 января 2018 года налоговым органом исполнено в полном объеме, денежные средства в размере 208214 рублей 67 копеек перечислены на банковский счет ФИО1, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, данные расходы налогового органа подлежат взысканию с бывшего руководителя организации-должника ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» Григорьева А.А., так как судом установлена указанная выше совокупность условий для этого:

- наличие у ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» признаков неплатежеспособности, предусмотренных ст.2 Закона о банкротстве;

- наличие требований кредиторов (в данном случае налогового органа) к ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь», составляющее более 100 000 рублей;

- неисполнение ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» указанных требований в течение более чем 3 месяцев;

- невыполнение руководителем ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» Григорьевым А.А. предусмотренной ст.9 Закона о банкротстве обязанности в течение месяца с даты наступления обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом);

- наличие у должника возможности обратиться в арбитражный суд с таким заявлением самостоятельно, исходя из достаточности у должника средств, необходимых для самостоятельного погашения судебных расходов, необходимых на проведение процедур банкротства.

Кроме того, суд учитывает факт того, что руководитель ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» Григорьев А.А. в установленном Законом о банкротстве порядке в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не обращался, доказательств невозможности такого обращения, ответчиком не представлено, при этом, как следует из сведений бухгалтерской отчетности, представленной налоговому органу, у ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» имелись активы на общую сумму 16024000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований УФНС России по Алтайскому краю о взыскании с Григорьева А.А. убытков, понесенных по возмещению вознаграждения и судебных расходов арбитражному управляющему ФИО1, в размере 208214 рублей 67 копеек, и их удовлетворении в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается причинение налоговому органу убытков в данном размере, в связи с неисполнением ответчиком обязанности, предусмотренной ст.9 Закона о банкротстве по обращению с заявлением в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь», учитывая, что ответчик имел возможность исполнить указанную обязанность, однако не сделал этого. Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований налогового органа, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств того, что убытки в указанном выше размере причинены истцу не по его вине.

Кроме того, в порядке ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 5282 рубля 15 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона (п.п.4 п.1 ст.333.35 Налогового кодекса Российской Федерации), подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 208 214 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5282 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░.