Решение по делу № 2-1171/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1171/17

               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой ЮЗ, Ганеевой МА к Новикову ДА о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Трапезникова Ю.З., Ганеева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Новикову Д.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, взыскании расходов на погребение. Истец Трапезникова Ю.З. просила взыскать с Новикова Д.А. в ее пользу сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 650 400 рублей, из которых: 50 400 рублей за погребение и организацию похорон и 600 000 рублей компенсация причиненного морального вреда. Истец Ганеева М.А. просила взыскать с Новикова Д.А. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 600 000 рублей.

В обоснование иска Трапезникова Ю.З. и Ганеева М.А. указали, что 01 декабря 2016г. Озерским городским судом Челябинской области был вынесен приговор в отношении ответчика Новикова Д.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 8 годам лишения свободы. Мама истцов - потерпевшая Г ДД.ММ.ГГГГ. скончалась в реанимационном отделении ФГБУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России в результате причиненных ей Новиковым Д.А. телесных повреждений. Действиями осужденного Новикова Д.А. истцам был причинен материальный ущерб, а также моральный вред.

В судебном заседании истцы Трапезникова Ю.З., Ганеева М.А., представитель Трапезниковой Ю.З. Дружинин О.Ф. на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Новиков Д.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 95,96, 100), копию искового заявления и приложенные к нему документы ответчик получил лично 20.10.2017г. Ответчик Новиков Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области. Ответчик Новиков Д.А. ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не направлял, об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи просил.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Трапезникова ЮЗ и Ганеева МА являются дочерьми Г, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 50,51).

Приговором Озерского городского суда Челябинской области от 01 декабря 2016г., вступившим в законную силу 20 февраля 2017г., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут несовершеннолетний Новиков Д.А. вместе с несовершеннолетним Р и И находились на автобусной остановке, расположенной напротив здания почты по <адрес>, п. Татыш Озерского городского округа Челябинской области, где также в состоянии алкогольного опьянения находилась ранее незнакомая им Г В этот момент у несовершеннолетнего Новикова Д.А. из хулиганских побуждений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Г

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, несовершеннолетний Новиков Д.А., находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, подошел к находившейся на скамье в состоянии алкогольного опьянения Г и беспричинно, не преследуя цели убийства, но с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес с достаточной силой один удар своей правой ногой, обутой в кроссовок, в левую область головы Г от которого последняя упала на скамейку, а затем на асфальт. После этого, несовершеннолетний Новиков Д.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, вновь беспричинно нанес с достаточной силой один удар своей правой ногой, обутой кроссовок, в область затылка Г от которого последняя упала лицом вниз на асфальт и, ударившись головой об него, потеряла сознание.

Далее Новиков Д.А. совместно с И переместили Г находящуюся в бессознательном состоянии, в лесной массив за вышеуказанную автобусную остановку, где сняли с Г верхнюю одежду. Новиков Д.А. в продолжение своего преступного умысла, находясь в лесном массиве за автобусной остановкой, расположенной напротив здания почты по <адрес>, в п. Татыш Озерского городского округа, вновь беспричинно, нанес Г с достаточной силой не менее трех ударов своей ногой, обутой в кроссовок, в область жизненно важного органа – головы, а также нанес Г с достаточной силой не менее шести ударов своей ногой, обутой в кроссовок, в область жизненно важных органов – грудной клетки слева, верхних и нижних конечностей.

После этого Новиков Д.А. при помощи И переместил Г, находившуюся без сознания, на проезжую часть автодороги, расположенной напротив здания почты по <адрес>, в п. Татыш Озерского городского округа Челябинской области, где ее оставил, а сам с места происшествия скрылся.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Новикова Д.А., потерпевшей Г были причинены телесные повреждения, в виде <> которая относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, и в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит; <>, которые относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вред здоровью, и в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

В результате телесных повреждений, полученных от преступных действий Новикова Д.А., Г ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут скончалась в медицинском учреждении ФГБУЗ ЦМСЧ № 71 ФМБА России.

Из материалов дела следует, что истец Трапезникова Ю.З. понесла расходы, связанные с похоронами матери. Согласно наряду-заказу от 07.05.2016г. Трапезниковой Ю.З. уплачено 50 400 рублей за ритуальные принадлежности, памятник, услуги по захоронению (л.д. 52). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Трапезниковой Ю.З. расходы, связанные с похоронами матери в размере 50 400 рублей.

Разрешая исковые требования Трапезниковой Ю.З. и Ганеевой М.А. о взыскании с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями, которые они перенесли и переносят в связи со смертью матери, произошедшей по вине Новикова Д.А., суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Факт причинения истцам в результате преступных действий ответчика физических и нравственных страданий нашел свое подтверждение в судебном заседании: после того, как они узнали о совершенном преступлении в отношении их матери, после ее похорон истцы до настоящего времени находятся в подавленном состоянии, так как не могут до сих пор перенести постигшую их невосполнимую утрату, страдают головными болями, депрессией, бессонницей, им тяжело проживать в городе, где произошло убийство их матери, их детям не хватает бабушки, которая любила внуков, помогала им.

Исходя из вышеизложенного, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной компенсацией морального вреда истцам будет являться сумма в размере по 500 000 рублей каждой.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Трапезниковой Ю.З. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина 2012 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Трапезниковой Ю.З., Ганеевой М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова ДА в пользу Трапезниковой ЮЗ расходы на похороны матери 50 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 2012 рублей.

Взыскать с Новикова ДА в пользу Ганеевой МА компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>