cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Уголовные / 1-1487/2023

Решение от 14.11.2023 по делу № 1-1487/2023 от 13.09.2023

Удалить персональные данные

Дело № 1-1487/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 14 ноября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Ююкина И.С.,

подсудимого Венидиктова Д.А.,

защитника – адвоката Пономаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Венидиктова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, инвалида 3 группы, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2016 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1.      14 сентября 2020 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2.      24 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка №47 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 ноября 2022 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2023 г. в период времени с 6 часов 30 минут до 9 часов Венидиктов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. в период времени с 6 часов 30 минут до 9 часов, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно, свободным доступом, похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, вытащив из её сумки: сотовый телефон, стоимостью 4000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 100 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 100 рублей. После чего Венидиктов с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб 4200 рублей.

11 мая 2023 г., около 3 часов 30 минут, Венидиктов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. в 4 часа 8 минут с использованием принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона, с помощью которого возможно дистанционное осуществление операций по банковским картам и счетам, и, зная о том, что на лицевом счете, принадлежащем Потерпевший №1, находятся денежные средства, решил совершить их тайное хищение. 11 мая 2023 г. в 4 часа 8 минут, осуществляя свой преступный умысел Венидиктов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя вышеуказанный сотовой телефон, путем направления СМС-сообщения, на номер «900» ПАО «Сбербанк России», сформировал и отправил заявку, введя абонентский номер …2935 и указав сумму перевода – «20000» рублей, осуществил перевод денежных средств в размере 20000 рублей с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на лицевой счет №…2090 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…0532, держателем которой является ФИО4, находящаяся в пользовании у ФИО5. Вследствие чего Венидиктов получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Венидиктов умышленно незаконно, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., около 5 часов 30 минут, посредством банкомата АТМ 10931261, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, и расположенного по адресу: <адрес>, за одну операцию в 5 часов 30 минут снял с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5000 рублей, похитив их. После чего, Венидиктов с полученными денежными средствами покинул указанное помещение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, проследовал в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 5 часов 50 минут по 7 часов 49 минут, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), а так же достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код), и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя две операции по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 732 рубля, в сумме 416 рублей и в сумме 1325 рублей 5 копеек. А всего на общую сумму 2473 рубля 5 копеек. После чего Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

11 мая 2023 г., около 7 часов 50 минут, Венидиктов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имея доступ к лицевому счету №…2090 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, с использованием сотового телефона Потерпевший №1, с помощью которого возможно дистанционное осуществление операций по банковским картам и счетам, и зная о том, что на лицевом счете, принадлежащем Потерпевший №1, находятся денежные средства, продолжил реализовывать свой преступный умысел. 11 мая 2023 г. в 7 часа 50 минут Венидиктов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя вышеуказанный сотовой телефон, путем направления СМС-сообщения, на номер «900» ПАО «Сбербанк России», сформировал и отправил заявку, введя абонентский номер …2935 и указав сумму перевода – «5000» рублей, осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на лицевой счет №…2090 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…0532, держателем которой является ФИО4, находящаяся в пользовании у ФИО5. Вследствие чего Венидиктов получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Венидиктов умышленно незаконно, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в «Аптеку», расположенную по адресу: <адрес>, где в 8 часов 5 минут, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1661 рубль. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанной выше аптеки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, где в 8 часов 11 минут, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1755 рублей 61 копейка. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, с использованием неустановленного телефона, осуществил заказ продуктов питания с доставкой посредством курьера по месту своего нахождения по адресу: <адрес>. После чего, 11 мая 2023 г. в 10 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате осуществил списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1430 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. посредством банкомата АТМ 60030341, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, и расположенного по адресу: <адрес>, за две операции в 12 часов 1 минуту и в 12 часов 2 минуты снял с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 рублей и в сумме 30000 рублей, на общую сумму 30500 рублей, похитив их. После чего, Венидиктов с полученными денежными средствами покинул указанное помещение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Просвязь», расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 8 минут, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате осуществил списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 129 рублей. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 12 часов 48 минут по 12 часов 54 минуты, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), а так же достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и три операции по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате осуществил списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1213 рублей, 130 рублей, 300 рублей, 225 рублей, всего на общую сумму 1868 рублей. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

В результате указанных преступных действий Венидиктов 11 мая 2023 г. в период времени с 4 часов 8 минут до 12 часов 54 минут, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 69816 рублей 66 копеек.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Венидиктов Д.А. свою виновность в совершении преступлений признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Венидиктов указал, что 11 мая 2023 г. в ночное время он находился совместно с ФИО2 и ФИО5. Около 3 часов они пошли в магазин, познакомились с Потерпевший №1, пригласили ее к себе в гости. Около 3 часов 30 минут 11 мая 2023 г. они втроем: он, Потерпевший №1, ФИО2 прошли в <адрес>, в <адрес>. В квартире они распивали спиртные напитки. Он спросил у ФИО5, есть ли у того банковская карта, сказал, что ему должны перевести денежные средства, тот ответил, что есть и передал ему имеющуюся у него в пользовании банковскую карту. Затем он взял сотовый телефон Потерпевший №1, который лежал на столе в помещении кухни, пароля на телефоне не было, зашел в раздел сообщения, отправил смс-сообщение на номер 900, ввел сумму 20 000 рублей и номер карты, которую ему передал ФИО5. Затем передал данную банковскую карту ФИО5, сотовый телефон Потерпевший №1 положил на стол. О том, что он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет карты, которую ему передал ФИО5, он никому не говорил, сделал это тайно. Потерпевший №1 переводить денежные средства не разрешала. Затем около 4 часов 20 минут он предложил Потерпевший №1, чтобы та оплатила еще алкоголь за знакомство. Потерпевший №1 согласилась, передала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк». Сообщила код-пароль для оплаты, разрешила купить продукты, алкоголь, а также сигареты, но не более 1 000 рублей, снимать наличные денежные средства с ее банковской карты банка «Сбербанк» Потерпевший №1 не разрешала. Около 5 часов 20 минут 11 мая 2023 г. он с ФИО2 вышли из квартиры, проследовали в банк «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В банкомате он снял денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, денежную купюру он положил к себе в карман. Затем он и ФИО2 пошли в два магазина, купили алкоголь и продукты питания, рассчитывались по банковской карте Потерпевший №1. После того, как он и ФИО2 вернулись из магазина, он отдал Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту. Затем они продолжили распивать алкоголь. В это время он взял сотовый телефон Потерпевший №1, зашел в раздел сообщения, отправил смс-сообщение на номер 900, ввел сумму 5 000 руб. и номер карты, которую ему передал ранее ФИО5, сотовый телефон Потерпевший №1 положил на стол. О том, что он перевел данную сумму, никому не говорил. Около 7 часов 11 мая 2023 г. Потерпевший №1 ушла спать в комнату. На кухне остался он и ФИО5, в это время он увидел сумку Потерпевший №1, из которой достал банковскую карту и положил к себе в карман, а также сотовый телефон, который принадлежал Потерпевший №1. После чего около 7 часов 40 минут он пошел в аптеку по <адрес> в <адрес> купить таблетки, затем зашел магазин «Метрополис» купил пиво, сигареты. Вернулся домой около 8 часов 40 минут 11 мая 2023 г. Затем он предложил заказать роллы, позвонил со своего сотового телефона в службу доставки, оставил заказ на доставку роллов. Около 10 часов 11 мая 2023 г. курьер привез заказ, сумма заказа составила около 1 500 рублей, за заказ он оплатил банковской картой Потерпевший №1. Около 11 часов он предложил ФИО5 поехать с ним по его делам. В это же время он достал из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту на ее имя, а также принадлежащий ей сотовый телефон, и положил в свой карман. В это время Потерпевший №1 и ФИО2 еще спали. Затем он вызвал автомобиль такси, проехали в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: г. Курган, ул. Пушкина, д. 25, за услуги автомобиля такси оплачивал он наличными денежными средствами. Около 12 часов 11 мая 2023 г. они подъехали ТРЦ «Пушкинский», где он снял с банковской карты Потерпевший №1 31000 рублей, затем зашел в магазин «ПроСвязь», который находится в ТРЦ, приобрел сотовый телефон за сумму около 5 000 руб. За сотовый телефон он рассчитался наличными денежными средствами купюрой 5 000 рублей, чтобы подарить телефон своему сыну, затем он еще приобрел кабель за 129 рублей, за данный товар рассчитался банковской картой Потерпевший №1. Затем он и ФИО5 на автомобиле такси поехали в магазин «Метрополис» <адрес>, 1 мкр, <адрес>, где работает его бывшая жена Венидиктова, чтобы отдать приобретенный им сотовый телефон для сына. За услуги автомобиля такси оплачивал он наличными денежными средствами. Около 13 часов 10 минут он и ФИО5 приехали по вышеуказанному адресу, зашли в здание магазина «Метрополис», где он передал Венидиктовой сотовый телефон, а также наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, данные денежные средства он снял ранее с банковской карты Потерпевший №1. Далее он и ФИО5 поехали на автомобиле такси по адресу по адресу: <адрес>. За услуги автомобиля такси оплачивал он наличными денежными средствами. Он и ФИО5 зашли в данный магазин, в котором он приобрел продукты питания, за приобретенные товары он рассчитывался банковской картой Потерпевший №1. Далее он и ФИО5 поехали на автомобиле такси по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки примерно до 22 часов 10 минут, после чего поехали домой к ФИО5 по адресу: <адрес>. 13 мая 2023 г. он попросил ФИО5 продать в комиссионный магазин «Победа» по своим документам сотовый телефон Потерпевший №1, что они и сделали (т.1 л.д. 223-228,241-244, 188-191, 192-194, 195-199; т.2 л.д.136-139, 220-223).

При проведении проверки показаний на месте Венидиктов указал на магазины, расположенные на территории г. Кургана, в которых была произведена оплата по банковской карте Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 200-207).

В явке с повинной Венидиктов признался, что 11 мая 2023 г. совершил кражу имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 208).

После оглашения показаний Венидиктов их подтвердил, указал, что добровольно сообщил сотрудникам полиции о хищении сотового телефона и денежных средств потерпевшей.

В ходе следствия потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, что 11 мая 2023 г. познакомилась с Венедиктовым и ФИО2, которые пригласили ее в гости. Около 3 часов 30 минут 11 мая 2023 г. она, Венидиктов и ФИО2 пришли по адресу: <адрес>, квартиру назвать не может, там находился ФИО5. В течении часа примерно до 4 часов 30 минут они вчетвером сидели, общались на разные темы. Венидиктов, ФИО2 и ФИО5 распивали спиртное. Около 4 часов 45 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов предложил, чтобы она оплатила алкоголь за знакомство, на что она согласилась и дала свою банковскую карту банка «Сбербанк» №…1181, сообщила пароль, и разрешила приобрести только алкоголь, чтобы покупка была не более 1 000 рублей. Около 5 часов 30 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов, ФИО2 ушли в магазин. Около 6 часов они вернулись из магазина с продуктами и алкоголем. Ей отдали ее банковскую карту. В компании она посидела еще около 20-30 минут, выпила один стакан пива и легла спать около 6 часов 30 минут 11 мая 2023 г. В квартире оставались Венидиктов, ФИО2 и ФИО5, которые продолжали распивать алкогольные напитки. При ней находилась сумка, которую она оставила на кухне, перед тем как уйти спать, в сумку она положила свой сотовый телефон и банковскую карту, сумка снабжена замком-молнией, но на нее она сумку не закрывала. Закрыла лишь верхнюю заклепку. Проснулась около 9 часов 11 мая 2023 г., в квартире находилась только ФИО2, она взяла свою сумку, обнаружила отсутствие в сумке принадлежащего ей сотового телефона и банковской карты. Она спросила у ФИО2, не знает ли она где ее сотовый телефон, банковская, та ответила, что не знает, она также спала. ФИО2 по ее просьбе звонила Венидиктову, но тот не подошел. Она пошла в «Сбербанк» по адресу: <адрес>, специалист банка сняла оставшуюся сумму с банковской карты, а именно 10900 рублей и заблокировала ей банковскую карту. В полицию обратилась лишь 12 мая 2023 г., так как была в растерянности и не знала, что делать в этот момент. Ущерб от хищения сотового телефона составляет 4 200 рублей, данный ущерб для нее значительным не является. Общий ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 70000 рублей, алименты на содержание несовершеннолетних детей не получает. От хищения денежных средств Венидиктовым с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 материальный ущерб в общей сумме составляет 69 816 рублей 66 копеек (т.. 1 л.д. 83-86, 96-97, 192-194).

Допрошенный следователем свидетель ФИО5 пояснил, что 11 мая 2023 г. в ночное время он совместно с Венидиктовым, ФИО2 и Потерпевший №1 употреблял алкогольные напитки по адресу: <адрес>. Венидиктов спросил, есть ли в его пользовании банковская карта, он передал Венидиктову карту, оформленную на его мать. Примерно через 5 минут Венидиктов вернул ему банковскую карту. Во время того, пока они сидели в помещении кухни, он видел, что сотовый телефон Потерпевший №1 лежал на столе, но брал ли Венидиктов его в руки, он не видел. Около 4 часов 30 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов предложил Потерпевший №1, чтобы она оплатила дополнительный алкоголь за знакомство. На что Потерпевший №1 согласилась, передала Венидиктову свою банковскую карту банка «Сбербанк», сообщила код-пароль для оплаты, разрешила совершить покупки, но не более чем на 1 000 руб., снимать наличные денежные средства с его банковской карты Потерпевший №1 не разрешала. Около 5 часов 11 мая 2023 г. ФИО2 совместно с Венидиктовым вышли из квартиры, чтобы купить продукты и алкоголь. Их не было 40-50 минут. Затем он, Потерпевший №1, Венидиктов, ФИО2 продолжили распивать спиртные напитки в помещении кухни. Около 7 часов 11 мая 2023 г. Потерпевший №1 ушла спать в помещение комнаты. На кухне остался он и Венидиктов. В это время Венидиктов увидел сумку Потерпевший №1, из которой достал банковскую карту и положил к себе в карман. После чего около 7 часов 30 минут Венидиктов сообщил, что ему необходимо купить таблетки и ушел в аптеку. Пришел около 8 часов 30 минут 11 мая 2023 г., с собой у него был пакет «Метрополис», в котором находились алкогольная продукция, продукты питания, таблетки. Затем Венидиктов предложил заказать через службу доставки роллы, позвонил с его сотового телефона в службу доставки, оставил заказ на доставку. Около 10 часов курьер привез заказ, сумма заказа составляла около 1 500 рублей, за заказ Венидиктов оплатил банковской картой Потерпевший №1. Примерно в 11 часов 11 мая 2023 г. Венидиктов позвал его по делам. В это же время он видел, что Венидиктов брал со стола в помещении кухни сотовый телефон, который принадлежал Потерпевший №1. В это время Потерпевший №1 и ФИО2 еще спали. Затем он совместно с Венидиктовым проехали в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: <адрес>, в центр заходил один Венидиктов. Минут через 15 Венидиктов вышел, в руках у него была коробка от сотового телефона красного цвета, Венидиктов сказал, что купил сотовый телефон в подарок своему сыну, с которым не проживает. Затем они на автомобиле такси поехали в магазин «Метрополис» <адрес>, 1 мкр, <адрес>, где работает бывшая жена Венидиктова для того, чтобы отдать приобретенный Венидиктовым сотовый телефон для его сына. Далее он совместно с Венидиктовым поехали на автомобиле такси по адресу, который назвал Венидиктов, также Венидиктов попросил водителя остановиться возле магазина, который находится по адресу: <адрес>. За услуги автомобиля такси оплачивал Венидиктов наличными денежными средствами. Они зашли в данный магазин, Венидиктов приобрел продукты питания, за приобретенные товары рассчитывался банковской картой. Далее они поехали на автомобиле такси по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки примерно до 22 часов. 13 мая 2023 г. Венидиктов попросил его продать в комиссионный магазин «Победа» по своим документам сотовый телефон, также он ему сообщил, что 11 мая 2023 г. тайно похитил сотовый телефон у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 108-111, 195-199, т. 2 л.д.204-205).

В ходе следствия свидетель ФИО2 сообщила, что 11 мая 2023 г. в ночное время познакомились с Потерпевший №1, затем они втроем: она, Потерпевший №1, Венидиктов прошли в кв. 7, д. 80 по ул. Красина, в г. Кургане. В квартире кроме них находился ФИО5. Они сидели в помещении кухни, распивали спиртные напитки, видела, как Венидиктов брал сотовый телефон Потерпевший №1, который лежал на столе в помещении кухни, для каких целей он его брал, не знает. Затем около 4 часов 30 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов предложил Потерпевший №1, чтобы она оплатила дополнительный алкоголь за знакомство. На что Потерпевший №1 согласилась, передала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк». Сообщила код-пароль для оплаты, разрешила купить продукты, но не более 1 000 руб., снимать наличные денежные средства с ее банковской карты Потерпевший №1 не разрешала. Около 5 часов 15 минут 11 мая 2023 г. она вместе с Венидиктовым вышли из квартиры, проследовали в банк «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В банкомате Венидиктов снимал денежные средства в сумме 5 000 рублей. Затем она и Венидиктов проследовали в круглосуточный магазин «Разливной» по адресу: <адрес>, зайдя в магазин, они купили алкогольную продукцию. Затем они проследовали в круглосуточный магазин мини-маркет по адресу: <адрес>, в нем они также приобрели алкоголь и продукты по карте Потерпевший №1. Около 6 часов она и Венидиктов вернулись в <адрес>, в <адрес>, Венидиктов отдал Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту. Затем она, Потерпевший №1, Венидиктов и ФИО5 продолжили распивать спиртные напитки в помещении кухни, в это время она видела, как Венидиктов вновь брал сотовый телефон Потерпевший №1, который лежал на столе в помещении кухни. Около 7 часов 11 мая 2023 г. она ушла спать в помещение комнаты. 11 мая 2023 г. она проснулась около 11 часов в квартире находилась только Потерпевший №1, которая сообщила, что у нее в сумке отсутствует ее банковская карта банка и сотовый телефон. Ей известно, что 13 мая 2023 г. ФИО5 по просьбе Венидиктова продал сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, предъявив свой паспорт, потому что у Венидиктова с собой каких-либо документов, удостоверяющих личность, не было (т. 1 л.д. 105-107, 188-191).

В ходе следствия свидетель ФИО3 сообщила, что 11 мая 2023 г. к ней на работу приехал бывший супруг Венидиктов, передал для сына сотовый телефон в коробке и 5000 рублей (т. 1 л.д. 164-165).

Допрошенная следователем свидетель ФИО4 пояснила, что передала своему сыну ФИО5 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №…0532 (т. 1 л.д. 166-167).

В ходе следствия свидетель ФИО7 дал показания, что 13 мая 2023 г. на паспорт ФИО5 в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, был сдан телефон «Инфиникс» за 5500 рублей (т. 1 л.д. 187).

Свидетели ФИО6 и ФИО8 (т. 1 л.д. 170-172) подтвердили законность проведения проверки показаний на месте с участием Венидиктова, в ходе которой тот продемонстрировал обстоятельства хищения денежных средств с карты Потерпевший №1.

Кроме того, виновность Венидиктова в совершении изложенных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2023 г.,в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, тем самым зафиксировано место совершения преступления (т. 2 л.д. 97-99);

-протоколом осмотра документов от 13 июня 2023 г., в ходе которого осмотрены договор комиссии от 13 мая 2023 г. о сдаче телефона «Инфиникс» Потерпевший №1, товарный чек (т. 1 л.д.134-137);

-протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, куда Венидиктов сдал телефон на паспорт ФИО5 (т. 1 л.д. 62-65);

-справкой ОО <адрес> союз потребителей от 16 мая 2022 г.,согласно которой стоимость на 11 мая 2023 г. сотового телефона «Инфиникс» составляет 4000 рублей, защитного стекла - 100 рублей, чехла-книжки - 100 рублей (т. 1 л.д. 88);

-протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2023 г., в ходе которого у свидетеля ФИО3 изъят сотовый телефон «Айтел» в коробке, подаренный Венидиктовым (т. 1 л.д. 20-22);

-протоколами осмотров мест происшествия, где Венидиктов осуществлял покупки по карте Потерпевший №1 и снимал денежные средства: помещение магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: <адрес>, ТЦ «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина «Просвязь», расположенного по адресу: <адрес>, помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, помещение «Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>, помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.32-37, 38-41, 42-46, 53-56, 66-70, 71-74, 75-78);

-протокол осмотра предметов от 17 июня 2023 г., в ходе которого была осмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения помещения отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обвиняемый Венидиктов на фрагментах видеозаписи в мужчине узнал себя (т. 1 л.д. 47-50);

-протоколом выемки от 17 мая 2023 г., в ходе которого у свидетеля ФИО5 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №…0532 на имя Годоваловой и протоколом ее осмотра (т.1 л.д.114-117, 118-119);

-протоколом осмотра документов от 16 июня 2023 г., в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 24 мая 2023 г., установлены даты, время, суммы, получатель денежных переводов, осуществленные обвиняемым Венидиктовым на банковскую карту, оформленную на имя Годоваловой с банковской карты, потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 126-128);

-протоколом выемки от 9 июня 2023 г., в ходе которого у свидетеля Коробейникова был изъят диск с видеозаписью за 11 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 179-181);

-протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 г., в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Просвязь», расположенного по адресу: <адрес>, за 11 мая 2023 г., в ходе которого обвиняемый Венидиктов на фрагментах видеозаписи в мужчине, приобретавшим сотовый телефон, узнал себя (т. 1 л.д. 183-185);

-заключением эксперта № 3/634 от 25 июля 2023 г.,согласно которому на изображениях мужчины, запечатленного в кадрах видеозаписи и на фотоизображениях Венидиктова, запечатлено одно и то же лицо (т. 2 л.д. 121-128);

-протоколом осмотра документов от 12 июня 2023 г., в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 24 мая 2023 г., установлены даты, время, суммы, получатель денежных переводов, осуществленные обвиняемым Венидиктовым с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1: 11.05.2023 г. в 04.08 ч. перевод на сумму 20000 рублей, 11.05.2023 г. в 05.30 ч. выдача наличных на сумму 5 000 рублей, 11.05.2023 г. в 05.50 ч. покупка на сумму 1325,05 рублей, 11.05.2023 г. в 05.51 ч. покупка на сумму 416 рублей, 11.05.2023 г. в 07.49 ч. покупка на сумму 732 рубля, 11.05.2023 г. в 07.50 ч. перевод на сумму 5000 рублей. 11.05.2023 г. в 08.05 ч. покупка на сумму 1661 рубль, 11.05.2023 г. в 08.11 ч. покупка на сумму 1755,61 рублей, 11.05.2023 г. в 10.19 ч. покупка на сумму 1430 рублей, 11.05.2023 г. в 12.01 ч. выдача наличных на сумму 500 рублей, 11.05.2023 г. в 08.05 ч. выдача наличных на сумму 30 000 рублей, 11.05.2023 г. в 12.08 ч. покупка на сумму 129 рублей, 11.05.2023 г. в 12.48 ч. покупка на сумму 1213 рублей, 11.05.2023 г. в 12.49 ч. покупка на сумму 130 рублей, 11.05.2023 г. в 10.49 ч. покупка на сумму 300 рублей, 11.05.2023 г. в 12.54 ч. покупка на сумму 225 рублей (т. 1 л.д. 100-103).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности Венидиктова в совершении изложенных преступлений.

Сам подсудимый свою виновность в судебном заседании признал в полном объеме, в ходе следствия дал изобличающие себя показания, из которых следует, что 11 мая 2023 г. он совершил кражу телефона и денежных средств с банковской карты Потерпевший №1. Вина Венидиктова в совершении кражи телефона Потерпевший №1, а также денежных средств с ее счета подтверждается сведениями, сообщенными потерпевшей, свидетелями ФИО5, ФИО2, Венидиктовой, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе сведений из комиссионного магазина, куда подсудимый сдал похищенный телефон, а также видозаписей, на которых запечетлены преступные действия Винидиктова по хищению денег со счета Потерпевший №1.

Хищение денежных средств совершено Венидиктовым с банковского счета потерпевшей, поскольку он при совершении кражи использовал банковскую карту Потерпевший №1 и ее телефон, деньги списывались с её банковского счета. Своими преступными действиями по хищению денежных средств Венедиктов причинил значительный ущерб потерпевшей, при этом суд учитывает размер причиненного ущерба и материальное положение Потерпевший №1.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения сотового телефона) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Венидиктову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, а также личность подсудимого, характеризующуюся в целом удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений суд признает явку с повинной (путем написание чистосердечного признания в правоохранительные органы и устного сообщения о хищении им телефона), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья (ввиду наличия инвалидности и заболеваний). Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, который суд по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относит к опасному.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому из эпизодов совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено сведений, что такое состояние обусловило совершение краж Венедиктовым и повлияло на его поведение при их совершении.

При определении срока наказания в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Венедиктову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд оставляет Венидиктову меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку суд, с учетом материального положения подсудимого, который содержится под стражей, в настоящий момент не имеет постоянного дохода, приходит к выводу об имущественной несостоятельности Венидиктова и освобождает его от взыскания процессуальных издержек на выплату вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Венидиктова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Венидиктову Д.А. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Венидиктову Д.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Венидиктова Д.А. под стражей в период с 17 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Венидиктова Д.А. от взыскания процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: договор, две выписки, два диска, две банковские карты - хранить в уголовном деле; сотовый телефон, упакованный в красную картонную коробку, чек, сертификат, два руководства, три полиэтиленовых пакета, конверт, чек – вернуть Венидиктову Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

Дело № 1-1487/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 14 ноября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Ююкина И.С.,

подсудимого Венидиктова Д.А.,

защитника – адвоката Пономаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Венидиктова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, инвалида 3 группы, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2016 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1.      14 сентября 2020 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2.      24 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка №47 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 ноября 2022 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2023 г. в период времени с 6 часов 30 минут до 9 часов Венидиктов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. в период времени с 6 часов 30 минут до 9 часов, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно, свободным доступом, похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, вытащив из её сумки: сотовый телефон, стоимостью 4000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 100 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 100 рублей. После чего Венидиктов с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб 4200 рублей.

11 мая 2023 г., около 3 часов 30 минут, Венидиктов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. в 4 часа 8 минут с использованием принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона, с помощью которого возможно дистанционное осуществление операций по банковским картам и счетам, и, зная о том, что на лицевом счете, принадлежащем Потерпевший №1, находятся денежные средства, решил совершить их тайное хищение. 11 мая 2023 г. в 4 часа 8 минут, осуществляя свой преступный умысел Венидиктов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя вышеуказанный сотовой телефон, путем направления СМС-сообщения, на номер «900» ПАО «Сбербанк России», сформировал и отправил заявку, введя абонентский номер …2935 и указав сумму перевода – «20000» рублей, осуществил перевод денежных средств в размере 20000 рублей с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на лицевой счет №…2090 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…0532, держателем которой является ФИО4, находящаяся в пользовании у ФИО5. Вследствие чего Венидиктов получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Венидиктов умышленно незаконно, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., около 5 часов 30 минут, посредством банкомата АТМ 10931261, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, и расположенного по адресу: <адрес>, за одну операцию в 5 часов 30 минут снял с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5000 рублей, похитив их. После чего, Венидиктов с полученными денежными средствами покинул указанное помещение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, проследовал в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 5 часов 50 минут по 7 часов 49 минут, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), а так же достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код), и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя две операции по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 732 рубля, в сумме 416 рублей и в сумме 1325 рублей 5 копеек. А всего на общую сумму 2473 рубля 5 копеек. После чего Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

11 мая 2023 г., около 7 часов 50 минут, Венидиктов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имея доступ к лицевому счету №…2090 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, с использованием сотового телефона Потерпевший №1, с помощью которого возможно дистанционное осуществление операций по банковским картам и счетам, и зная о том, что на лицевом счете, принадлежащем Потерпевший №1, находятся денежные средства, продолжил реализовывать свой преступный умысел. 11 мая 2023 г. в 7 часа 50 минут Венидиктов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя вышеуказанный сотовой телефон, путем направления СМС-сообщения, на номер «900» ПАО «Сбербанк России», сформировал и отправил заявку, введя абонентский номер …2935 и указав сумму перевода – «5000» рублей, осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на лицевой счет №…2090 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…0532, держателем которой является ФИО4, находящаяся в пользовании у ФИО5. Вследствие чего Венидиктов получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Венидиктов умышленно незаконно, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в «Аптеку», расположенную по адресу: <адрес>, где в 8 часов 5 минут, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1661 рубль. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанной выше аптеки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, где в 8 часов 11 минут, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1755 рублей 61 копейка. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, с использованием неустановленного телефона, осуществил заказ продуктов питания с доставкой посредством курьера по месту своего нахождения по адресу: <адрес>. После чего, 11 мая 2023 г. в 10 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа и введения персонального идентификационного номера (пин-кода), в результате осуществил списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1430 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г. посредством банкомата АТМ 60030341, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, и расположенного по адресу: <адрес>, за две операции в 12 часов 1 минуту и в 12 часов 2 минуты снял с лицевого счета №…8120 расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181, держателем которой является Потерпевший №1, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 рублей и в сумме 30000 рублей, на общую сумму 30500 рублей, похитив их. После чего, Венидиктов с полученными денежными средствами покинул указанное помещение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Просвязь», расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 8 минут, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате осуществил списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 129 рублей. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, Венидиктов 11 мая 2023 г., с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 12 часов 48 минут по 12 часов 54 минуты, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), а так же достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине и введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и три операции по его оплате банковской картой ПАО «Сбербанк», путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате осуществил списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 в сумме 1213 рублей, 130 рублей, 300 рублей, 225 рублей, всего на общую сумму 1868 рублей. После чего, Венидиктов с приобретенным товаром покинул помещение указанного выше магазина.

В результате указанных преступных действий Венидиктов 11 мая 2023 г. в период времени с 4 часов 8 минут до 12 часов 54 минут, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, с лицевого счета №…8120 банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 69816 рублей 66 копеек.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Венидиктов Д.А. свою виновность в совершении преступлений признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Венидиктов указал, что 11 мая 2023 г. в ночное время он находился совместно с ФИО2 и ФИО5. Около 3 часов они пошли в магазин, познакомились с Потерпевший №1, пригласили ее к себе в гости. Около 3 часов 30 минут 11 мая 2023 г. они втроем: он, Потерпевший №1, ФИО2 прошли в <адрес>, в <адрес>. В квартире они распивали спиртные напитки. Он спросил у ФИО5, есть ли у того банковская карта, сказал, что ему должны перевести денежные средства, тот ответил, что есть и передал ему имеющуюся у него в пользовании банковскую карту. Затем он взял сотовый телефон Потерпевший №1, который лежал на столе в помещении кухни, пароля на телефоне не было, зашел в раздел сообщения, отправил смс-сообщение на номер 900, ввел сумму 20 000 рублей и номер карты, которую ему передал ФИО5. Затем передал данную банковскую карту ФИО5, сотовый телефон Потерпевший №1 положил на стол. О том, что он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет карты, которую ему передал ФИО5, он никому не говорил, сделал это тайно. Потерпевший №1 переводить денежные средства не разрешала. Затем около 4 часов 20 минут он предложил Потерпевший №1, чтобы та оплатила еще алкоголь за знакомство. Потерпевший №1 согласилась, передала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк». Сообщила код-пароль для оплаты, разрешила купить продукты, алкоголь, а также сигареты, но не более 1 000 рублей, снимать наличные денежные средства с ее банковской карты банка «Сбербанк» Потерпевший №1 не разрешала. Около 5 часов 20 минут 11 мая 2023 г. он с ФИО2 вышли из квартиры, проследовали в банк «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В банкомате он снял денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, денежную купюру он положил к себе в карман. Затем он и ФИО2 пошли в два магазина, купили алкоголь и продукты питания, рассчитывались по банковской карте Потерпевший №1. После того, как он и ФИО2 вернулись из магазина, он отдал Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту. Затем они продолжили распивать алкоголь. В это время он взял сотовый телефон Потерпевший №1, зашел в раздел сообщения, отправил смс-сообщение на номер 900, ввел сумму 5 000 руб. и номер карты, которую ему передал ранее ФИО5, сотовый телефон Потерпевший №1 положил на стол. О том, что он перевел данную сумму, никому не говорил. Около 7 часов 11 мая 2023 г. Потерпевший №1 ушла спать в комнату. На кухне остался он и ФИО5, в это время он увидел сумку Потерпевший №1, из которой достал банковскую карту и положил к себе в карман, а также сотовый телефон, который принадлежал Потерпевший №1. После чего около 7 часов 40 минут он пошел в аптеку по <адрес> в <адрес> купить таблетки, затем зашел магазин «Метрополис» купил пиво, сигареты. Вернулся домой около 8 часов 40 минут 11 мая 2023 г. Затем он предложил заказать роллы, позвонил со своего сотового телефона в службу доставки, оставил заказ на доставку роллов. Около 10 часов 11 мая 2023 г. курьер привез заказ, сумма заказа составила около 1 500 рублей, за заказ он оплатил банковской картой Потерпевший №1. Около 11 часов он предложил ФИО5 поехать с ним по его делам. В это же время он достал из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту на ее имя, а также принадлежащий ей сотовый телефон, и положил в свой карман. В это время Потерпевший №1 и ФИО2 еще спали. Затем он вызвал автомобиль такси, проехали в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: г. Курган, ул. Пушкина, д. 25, за услуги автомобиля такси оплачивал он наличными денежными средствами. Около 12 часов 11 мая 2023 г. они подъехали ТРЦ «Пушкинский», где он снял с банковской карты Потерпевший №1 31000 рублей, затем зашел в магазин «ПроСвязь», который находится в ТРЦ, приобрел сотовый телефон за сумму около 5 000 руб. За сотовый телефон он рассчитался наличными денежными средствами купюрой 5 000 рублей, чтобы подарить телефон своему сыну, затем он еще приобрел кабель за 129 рублей, за данный товар рассчитался банковской картой Потерпевший №1. Затем он и ФИО5 на автомобиле такси поехали в магазин «Метрополис» <адрес>, 1 мкр, <адрес>, где работает его бывшая жена Венидиктова, чтобы отдать приобретенный им сотовый телефон для сына. За услуги автомобиля такси оплачивал он наличными денежными средствами. Около 13 часов 10 минут он и ФИО5 приехали по вышеуказанному адресу, зашли в здание магазина «Метрополис», где он передал Венидиктовой сотовый телефон, а также наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, данные денежные средства он снял ранее с банковской карты Потерпевший №1. Далее он и ФИО5 поехали на автомобиле такси по адресу по адресу: <адрес>. За услуги автомобиля такси оплачивал он наличными денежными средствами. Он и ФИО5 зашли в данный магазин, в котором он приобрел продукты питания, за приобретенные товары он рассчитывался банковской картой Потерпевший №1. Далее он и ФИО5 поехали на автомобиле такси по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки примерно до 22 часов 10 минут, после чего поехали домой к ФИО5 по адресу: <адрес>. 13 мая 2023 г. он попросил ФИО5 продать в комиссионный магазин «Победа» по своим документам сотовый телефон Потерпевший №1, что они и сделали (т.1 л.д. 223-228,241-244, 188-191, 192-194, 195-199; т.2 л.д.136-139, 220-223).

При проведении проверки показаний на месте Венидиктов указал на магазины, расположенные на территории г. Кургана, в которых была произведена оплата по банковской карте Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 200-207).

В явке с повинной Венидиктов признался, что 11 мая 2023 г. совершил кражу имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 208).

После оглашения показаний Венидиктов их подтвердил, указал, что добровольно сообщил сотрудникам полиции о хищении сотового телефона и денежных средств потерпевшей.

В ходе следствия потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, что 11 мая 2023 г. познакомилась с Венедиктовым и ФИО2, которые пригласили ее в гости. Около 3 часов 30 минут 11 мая 2023 г. она, Венидиктов и ФИО2 пришли по адресу: <адрес>, квартиру назвать не может, там находился ФИО5. В течении часа примерно до 4 часов 30 минут они вчетвером сидели, общались на разные темы. Венидиктов, ФИО2 и ФИО5 распивали спиртное. Около 4 часов 45 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов предложил, чтобы она оплатила алкоголь за знакомство, на что она согласилась и дала свою банковскую карту банка «Сбербанк» №…1181, сообщила пароль, и разрешила приобрести только алкоголь, чтобы покупка была не более 1 000 рублей. Около 5 часов 30 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов, ФИО2 ушли в магазин. Около 6 часов они вернулись из магазина с продуктами и алкоголем. Ей отдали ее банковскую карту. В компании она посидела еще около 20-30 минут, выпила один стакан пива и легла спать около 6 часов 30 минут 11 мая 2023 г. В квартире оставались Венидиктов, ФИО2 и ФИО5, которые продолжали распивать алкогольные напитки. При ней находилась сумка, которую она оставила на кухне, перед тем как уйти спать, в сумку она положила свой сотовый телефон и банковскую карту, сумка снабжена замком-молнией, но на нее она сумку не закрывала. Закрыла лишь верхнюю заклепку. Проснулась около 9 часов 11 мая 2023 г., в квартире находилась только ФИО2, она взяла свою сумку, обнаружила отсутствие в сумке принадлежащего ей сотового телефона и банковской карты. Она спросила у ФИО2, не знает ли она где ее сотовый телефон, банковская, та ответила, что не знает, она также спала. ФИО2 по ее просьбе звонила Венидиктову, но тот не подошел. Она пошла в «Сбербанк» по адресу: <адрес>, специалист банка сняла оставшуюся сумму с банковской карты, а именно 10900 рублей и заблокировала ей банковскую карту. В полицию обратилась лишь 12 мая 2023 г., так как была в растерянности и не знала, что делать в этот момент. Ущерб от хищения сотового телефона составляет 4 200 рублей, данный ущерб для нее значительным не является. Общий ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 70000 рублей, алименты на содержание несовершеннолетних детей не получает. От хищения денежных средств Венидиктовым с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» №…1181 материальный ущерб в общей сумме составляет 69 816 рублей 66 копеек (т.. 1 л.д. 83-86, 96-97, 192-194).

Допрошенный следователем свидетель ФИО5 пояснил, что 11 мая 2023 г. в ночное время он совместно с Венидиктовым, ФИО2 и Потерпевший №1 употреблял алкогольные напитки по адресу: <адрес>. Венидиктов спросил, есть ли в его пользовании банковская карта, он передал Венидиктову карту, оформленную на его мать. Примерно через 5 минут Венидиктов вернул ему банковскую карту. Во время того, пока они сидели в помещении кухни, он видел, что сотовый телефон Потерпевший №1 лежал на столе, но брал ли Венидиктов его в руки, он не видел. Около 4 часов 30 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов предложил Потерпевший №1, чтобы она оплатила дополнительный алкоголь за знакомство. На что Потерпевший №1 согласилась, передала Венидиктову свою банковскую карту банка «Сбербанк», сообщила код-пароль для оплаты, разрешила совершить покупки, но не более чем на 1 000 руб., снимать наличные денежные средства с его банковской карты Потерпевший №1 не разрешала. Около 5 часов 11 мая 2023 г. ФИО2 совместно с Венидиктовым вышли из квартиры, чтобы купить продукты и алкоголь. Их не было 40-50 минут. Затем он, Потерпевший №1, Венидиктов, ФИО2 продолжили распивать спиртные напитки в помещении кухни. Около 7 часов 11 мая 2023 г. Потерпевший №1 ушла спать в помещение комнаты. На кухне остался он и Венидиктов. В это время Венидиктов увидел сумку Потерпевший №1, из которой достал банковскую карту и положил к себе в карман. После чего около 7 часов 30 минут Венидиктов сообщил, что ему необходимо купить таблетки и ушел в аптеку. Пришел около 8 часов 30 минут 11 мая 2023 г., с собой у него был пакет «Метрополис», в котором находились алкогольная продукция, продукты питания, таблетки. Затем Венидиктов предложил заказать через службу доставки роллы, позвонил с его сотового телефона в службу доставки, оставил заказ на доставку. Около 10 часов курьер привез заказ, сумма заказа составляла около 1 500 рублей, за заказ Венидиктов оплатил банковской картой Потерпевший №1. Примерно в 11 часов 11 мая 2023 г. Венидиктов позвал его по делам. В это же время он видел, что Венидиктов брал со стола в помещении кухни сотовый телефон, который принадлежал Потерпевший №1. В это время Потерпевший №1 и ФИО2 еще спали. Затем он совместно с Венидиктовым проехали в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: <адрес>, в центр заходил один Венидиктов. Минут через 15 Венидиктов вышел, в руках у него была коробка от сотового телефона красного цвета, Венидиктов сказал, что купил сотовый телефон в подарок своему сыну, с которым не проживает. Затем они на автомобиле такси поехали в магазин «Метрополис» <адрес>, 1 мкр, <адрес>, где работает бывшая жена Венидиктова для того, чтобы отдать приобретенный Венидиктовым сотовый телефон для его сына. Далее он совместно с Венидиктовым поехали на автомобиле такси по адресу, который назвал Венидиктов, также Венидиктов попросил водителя остановиться возле магазина, который находится по адресу: <адрес>. За услуги автомобиля такси оплачивал Венидиктов наличными денежными средствами. Они зашли в данный магазин, Венидиктов приобрел продукты питания, за приобретенные товары рассчитывался банковской картой. Далее они поехали на автомобиле такси по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки примерно до 22 часов. 13 мая 2023 г. Венидиктов попросил его продать в комиссионный магазин «Победа» по своим документам сотовый телефон, также он ему сообщил, что 11 мая 2023 г. тайно похитил сотовый телефон у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 108-111, 195-199, т. 2 л.д.204-205).

В ходе следствия свидетель ФИО2 сообщила, что 11 мая 2023 г. в ночное время познакомились с Потерпевший №1, затем они втроем: она, Потерпевший №1, Венидиктов прошли в кв. 7, д. 80 по ул. Красина, в г. Кургане. В квартире кроме них находился ФИО5. Они сидели в помещении кухни, распивали спиртные напитки, видела, как Венидиктов брал сотовый телефон Потерпевший №1, который лежал на столе в помещении кухни, для каких целей он его брал, не знает. Затем около 4 часов 30 минут 11 мая 2023 г. Венидиктов предложил Потерпевший №1, чтобы она оплатила дополнительный алкоголь за знакомство. На что Потерпевший №1 согласилась, передала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк». Сообщила код-пароль для оплаты, разрешила купить продукты, но не более 1 000 руб., снимать наличные денежные средства с ее банковской карты Потерпевший №1 не разрешала. Около 5 часов 15 минут 11 мая 2023 г. она вместе с Венидиктовым вышли из квартиры, проследовали в банк «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В банкомате Венидиктов снимал денежные средства в сумме 5 000 рублей. Затем она и Венидиктов проследовали в круглосуточный магазин «Разливной» по адресу: <адрес>, зайдя в магазин, они купили алкогольную продукцию. Затем они проследовали в круглосуточный магазин мини-маркет по адресу: <адрес>, в нем они также приобрели алкоголь и продукты по карте Потерпевший №1. Около 6 часов она и Венидиктов вернулись в <адрес>, в <адрес>, Венидиктов отдал Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту. Затем она, Потерпевший №1, Венидиктов и ФИО5 продолжили распивать спиртные напитки в помещении кухни, в это время она видела, как Венидиктов вновь брал сотовый телефон Потерпевший №1, который лежал на столе в помещении кухни. Около 7 часов 11 мая 2023 г. она ушла спать в помещение комнаты. 11 мая 2023 г. она проснулась около 11 часов в квартире находилась только Потерпевший №1, которая сообщила, что у нее в сумке отсутствует ее банковская карта банка и сотовый телефон. Ей известно, что 13 мая 2023 г. ФИО5 по просьбе Венидиктова продал сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, предъявив свой паспорт, потому что у Венидиктова с собой каких-либо документов, удостоверяющих личность, не было (т. 1 л.д. 105-107, 188-191).

В ходе следствия свидетель ФИО3 сообщила, что 11 мая 2023 г. к ней на работу приехал бывший супруг Венидиктов, передал для сына сотовый телефон в коробке и 5000 рублей (т. 1 л.д. 164-165).

Допрошенная следователем свидетель ФИО4 пояснила, что передала своему сыну ФИО5 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №…0532 (т. 1 л.д. 166-167).

В ходе следствия свидетель ФИО7 дал показания, что 13 мая 2023 г. на паспорт ФИО5 в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, был сдан телефон «Инфиникс» за 5500 рублей (т. 1 л.д. 187).

Свидетели ФИО6 и ФИО8 (т. 1 л.д. 170-172) подтвердили законность проведения проверки показаний на месте с участием Венидиктова, в ходе которой тот продемонстрировал обстоятельства хищения денежных средств с карты Потерпевший №1.

Кроме того, виновность Венидиктова в совершении изложенных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2023 г.,в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, тем самым зафиксировано место совершения преступления (т. 2 л.д. 97-99);

-протоколом осмотра документов от 13 июня 2023 г., в ходе которого осмотрены договор комиссии от 13 мая 2023 г. о сдаче телефона «Инфиникс» Потерпевший №1, товарный чек (т. 1 л.д.134-137);

-протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, куда Венидиктов сдал телефон на паспорт ФИО5 (т. 1 л.д. 62-65);

-справкой ОО <адрес> союз потребителей от 16 мая 2022 г.,согласно которой стоимость на 11 мая 2023 г. сотового телефона «Инфиникс» составляет 4000 рублей, защитного стекла - 100 рублей, чехла-книжки - 100 рублей (т. 1 л.д. 88);

-протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2023 г., в ходе которого у свидетеля ФИО3 изъят сотовый телефон «Айтел» в коробке, подаренный Венидиктовым (т. 1 л.д. 20-22);

-протоколами осмотров мест происшествия, где Венидиктов осуществлял покупки по карте Потерпевший №1 и снимал денежные средства: помещение магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: <адрес>, ТЦ «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина «Просвязь», расположенного по адресу: <адрес>, помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, помещение «Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>, помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.32-37, 38-41, 42-46, 53-56, 66-70, 71-74, 75-78);

-протокол осмотра предметов от 17 июня 2023 г., в ходе которого была осмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения помещения отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обвиняемый Венидиктов на фрагментах видеозаписи в мужчине узнал себя (т. 1 л.д. 47-50);

-протоколом выемки от 17 мая 2023 г., в ходе которого у свидетеля ФИО5 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №…0532 на имя Годоваловой и протоколом ее осмотра (т.1 л.д.114-117, 118-119);

-протоколом осмотра документов от 16 июня 2023 г., в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 24 мая 2023 г., установлены даты, время, суммы, получатель денежных переводов, осуществленные обвиняемым Венидиктовым на банковскую карту, оформленную на имя Годоваловой с банковской карты, потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 126-128);

-протоколом выемки от 9 июня 2023 г., в ходе которого у свидетеля Коробейникова был изъят диск с видеозаписью за 11 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 179-181);

-протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 г., в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Просвязь», расположенного по адресу: <адрес>, за 11 мая 2023 г., в ходе которого обвиняемый Венидиктов на фрагментах видеозаписи в мужчине, приобретавшим сотовый телефон, узнал себя (т. 1 л.д. 183-185);

-заключением эксперта № 3/634 от 25 июля 2023 г.,согласно которому на изображениях мужчины, запечатленного в кадрах видеозаписи и на фотоизображениях Венидиктова, запечатлено одно и то же лицо (т. 2 л.д. 121-128);

-протоколом осмотра документов от 12 июня 2023 г., в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 24 мая 2023 г., установлены даты, время, суммы, получатель денежных переводов, осуществленные обвиняемым Венидиктовым с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1: 11.05.2023 г. в 04.08 ч. перевод на сумму 20000 рублей, 11.05.2023 г. в 05.30 ч. выдача наличных на сумму 5 000 рублей, 11.05.2023 г. в 05.50 ч. покупка на сумму 1325,05 рублей, 11.05.2023 г. в 05.51 ч. покупка на сумму 416 рублей, 11.05.2023 г. в 07.49 ч. покупка на сумму 732 рубля, 11.05.2023 г. в 07.50 ч. перевод на сумму 5000 рублей. 11.05.2023 г. в 08.05 ч. покупка на сумму 1661 рубль, 11.05.2023 г. в 08.11 ч. покупка на сумму 1755,61 рублей, 11.05.2023 г. в 10.19 ч. покупка на сумму 1430 рублей, 11.05.2023 г. в 12.01 ч. выдача наличных на сумму 500 рублей, 11.05.2023 г. в 08.05 ч. выдача наличных на сумму 30 000 рублей, 11.05.2023 г. в 12.08 ч. покупка на сумму 129 рублей, 11.05.2023 г. в 12.48 ч. покупка на сумму 1213 рублей, 11.05.2023 г. в 12.49 ч. покупка на сумму 130 рублей, 11.05.2023 г. в 10.49 ч. покупка на сумму 300 рублей, 11.05.2023 г. в 12.54 ч. покупка на сумму 225 рублей (т. 1 л.д. 100-103).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности Венидиктова в совершении изложенных преступлений.

Сам подсудимый свою виновность в судебном заседании признал в полном объеме, в ходе следствия дал изобличающие себя показания, из которых следует, что 11 мая 2023 г. он совершил кражу телефона и денежных средств с банковской карты Потерпевший №1. Вина Венидиктова в совершении кражи телефона Потерпевший №1, а также денежных средств с ее счета подтверждается сведениями, сообщенными потерпевшей, свидетелями ФИО5, ФИО2, Венидиктовой, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе сведений из комиссионного магазина, куда подсудимый сдал похищенный телефон, а также видозаписей, на которых запечетлены преступные действия Винидиктова по хищению денег со счета Потерпевший №1.

Хищение денежных средств совершено Венидиктовым с банковского счета потерпевшей, поскольку он при совершении кражи использовал банковскую карту Потерпевший №1 и ее телефон, деньги списывались с её банковского счета. Своими преступными действиями по хищению денежных средств Венедиктов причинил значительный ущерб потерпевшей, при этом суд учитывает размер причиненного ущерба и материальное положение Потерпевший №1.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения сотового телефона) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Венидиктову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, а также личность подсудимого, характеризующуюся в целом удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений суд признает явку с повинной (путем написание чистосердечного признания в правоохранительные органы и устного сообщения о хищении им телефона), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья (ввиду наличия инвалидности и заболеваний). Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, который суд по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относит к опасному.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому из эпизодов совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено сведений, что такое состояние обусловило совершение краж Венедиктовым и повлияло на его поведение при их совершении.

При определении срока наказания в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Венедиктову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд оставляет Венидиктову меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку суд, с учетом материального положения подсудимого, который содержится под стражей, в настоящий момент не имеет постоянного дохода, приходит к выводу об имущественной несостоятельности Венидиктова и освобождает его от взыскания процессуальных издержек на выплату вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Венидиктова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Венидиктову Д.А. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Венидиктову Д.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Венидиктова Д.А. под стражей в период с 17 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Венидиктова Д.А. от взыскания процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: договор, две выписки, два диска, две банковские карты - хранить в уголовном деле; сотовый телефон, упакованный в красную картонную коробку, чек, сертификат, два руководства, три полиэтиленовых пакета, конверт, чек – вернуть Венидиктову Д.А.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

1-1487/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Ююкин
Ответчики
Венидиктов Дмитрий Александрович
Другие
Пономарева
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Лыткин С.П.
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2023Передача материалов дела судье
20.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Провозглашение приговора
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее