Решение от 18.10.2018 по делу № 22-883/2018 от 26.09.2018

Судья Н. Б. Султыгова. дело № 22-883/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года город Кострома.

Костромской областной суд в единоличном составе под председательством судьи А. Н. Андриянова

при секретаре Г. В. Семёновой,

с участием прокурора Н. С. Персидской

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Костромы А. П. Безрукавого на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 30 августа 2018 года, которым

Кузнецов Андрей Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Костроме, ранее судимый

- 02.10.2012 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 31 декабря 2015 года;

- 27.09.2016 по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освободился по отбытию основного наказания 10 апреля 2018 года,

осужден

по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию полностью присоединено дополнительное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, назначенное по предыдущему приговору от 27.09.2016 с установлением ограничений и обязанностей в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня постановления приговора с зачётом времени содержания его под стражей с 21 апреля по 29 августа 2018 года включительно.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена прежней.    

Доложив материалы дела, заслушав выступления прокурора, поддержавшую апелляционное представление, суд

У С Т А Н О В И Л :

приговором районного суда А. О. Кузнецов признан виновным в краже принадлежащих Ю.А.М. женской сумочки с мобильным телефоном, деньгами, косметическими и парфюмерными принадлежностями на общую сумму 19 061 рубль 60 копеек, совершённой около 17:30 19 апреля 2018 года, из салона автомашины «Mitsubishi Outlender», припаркованной во дворе дома № 10 по ул. Скворцова в г. Костроме.

Вину в содеянном он признал, и приговор не обжаловал.

В апелляционном представлении прокурор г. Костромы, не оспаривая виновность осужденного и фактические обстоятельства дела, указывает на то, что полностью присоединяя к назначенному ему наказанию дополнительное наказание по приговору от 27.09.2016, суд не учёл положения ч.2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ) о его исчислении со дня отбытия основного наказания, и, поскольку А. О. Кузнецов освободился из мест лишения свободы 10 апреля 2018 года, а заключён под стражу 21 апреля 2018 года, суд не мог присоединить все 6 месяцев ограничения свободы, поэтому он просит внести в приговор соответствующее изменение.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное представление прокурора в пределах заявленных доводов подлежит удовлетворению.

Как усматривается из приговора, при назначении осужденному окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд применил принцип полного сложения назначенного по настоящему приговору основного наказания, и дополнительного наказания в виде ограничения свободы по предыдущему, посчитав его не отбытым, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он не встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Между тем, правило части первой статьи 49 УИК РФ в данном случае не применяется, поскольку её второй частью установлено, что при назначении этого наказания в качестве дополнительного, срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Из материалов дела следует, что А. О. Кузнецов был освобожден 10 апреля 2018 года по отбытии лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 27 сентября 2016 года, и поэтому на момент его заключения под стражу по настоящему делу 21 апреля 2018 года срок ограничения свободы частично был им отбыт, а неотбытая часть составила 5 месяцев 18 дней.

При таких обстоятельствах назначение ему районным судом окончательного наказания по совокупности приговоров путем присоединения всего срока дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору, было неверным, поэтому суду апелляционной инстанции надлежит внести в настоящий приговор в этой части соответствующее изменение.

Ограничения установлены судом первой инстанции в соответствии с положениями части 1 ст. 53 УК РФ, оснований для их изменения или исключения нет.

В остальном приговор является законным и обоснованным. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 18 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________ ░. ░. ░░░░░░░░░.