Решение по делу № 1-402/2013 от 30.04.2013

Дело №1-402/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 мая 2013 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Антонове А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,

подсудимого - Линника П.С.,

защитника - адвоката Дорошенко Н.Н., представившего удостоверение №484, ордер №А 1218547 от 22.05.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Линника П.С., <данные о личности>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Линник П.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Линник П.С.,с неустановленного дознанием времени, но не позднее 12 часов 00 минут 12 апреля 2013 года, умышленно, незаконно, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании № 59 от 12 апреля 2013 года является наркотическим средством - гашиш, массой 2,42 г., включенным в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, и относящимся согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 17 по пр. Наставников в г. Санкт-Петербурге в 12 часов 00 минут 12 апреля 2013 года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства 12 апреля 2013 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут в присутствии понятых в 13 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Передовиков, дом 3.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Линник П.С. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого Линника П.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Линника П.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Линник П.С. не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также того, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает неофициально, <> с учетом имущественного положения подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление Линника П.С. возможно без изоляции от общества, оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы суд не усматривает, и наказание Линнику П.С. должно быть назначено в виде штрафа, однако, с учетом того, что Линник П.С. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на общественную нравственность, с учетом количества наркотических средств, штраф должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном законом за содеянное. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что вещественные доказательства – наркотические средства, - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Линника П.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Линнику П.С. отменить.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по квитанции №180 от 23.04.2013 года, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: