Решение от 29.06.2022 по делу № 1-200/2022 от 02.02.2022

Уголовное дело № 1-200/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - Южного транспортного прокурора Крук Г.В.,

подсудимой Тюриной Н.С. и ее защитника Карагодина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюриной Нины Степановны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Нина Степановна, ... года рождения, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, имела при себе в ручной клади наличные денежные средства в размере 26 300 евро, 2800 рублей РФ, 1 доллар США. Данные денежные средства Тюрина Н.С. намеревалась переместить через таможенную границу ЕАЭС для распоряжения ими по собственному усмотрению. С этой целью Тюрина Н.С. ... примерно в 02 часа 44 минуты прибыла из ... авиарейсом № ... в аэропорт «Платов» г. Ростова-на-Дону, расположенный по адресу: ....

Порядок перемещения наличных денежных средств определен статьей 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации наличных денежных средств, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза определен статьей 257 ТК ЕАЭС, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом аэропорт «Платов» Ростовской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Союза, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Союза наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако, Тюриной Н.С., ранее неоднократно пересекавшей таможенную границу и знавшей о необходимости письменного декларирования наличных денежных средств, эти нормы были умышленно проигнорированы, Тюрина Н.С. проследовала в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, пересекла линию его входа, тем самым заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, после чего была остановлена инспектором таможенного поста аэропорт «Платов» Ростовской таможни фио для проведения таможенного контроля.

В ходе устного опроса Тюрина Н.С. пояснила, что она ознакомилась с правилами декларирования ввозимых наличных денежных средств и задекларировала перемещаемые наличные денежные средства при вылете из ..., однако называть сумму находящихся при ней наличных денежных средств отказалась.

В ходе таможенного досмотра ручной клади, находящейся при Тюриной Н.С., были обнаружены денежные средства в размере 26 300 евро, 2800 рублей РФ, 1 доллар США. Общая сумма перемещенных Тюриной Н.С. наличных денежных средств по курсу ЦБ РФ по состоянию на ... в долларовом эквиваленте составляет 30458,32 долларов США, в рублевом эквиваленте составляет 2 201 691,32 рублей РФ. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, общая сумма наличных денежных средств при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или вывозе с нее, эквивалентная 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации, таможенному декларированию не подлежит. Таким образом, за вычетом суммы наличных денежных средств, эквивалентной 10 тысячам долларов США, по курсу ЦБ РФ по состоянию на ..., общая сумма перемещенных Тюриной Н.С. без таможенного декларирования денежных средств составила 20458,32 долларов США, в рублевом эквиваленте составляет 1 478 837,84 рублей РФ, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

В целях определения точного размера перемещенных Тюриной Н.С. незадекларированных наличных денежных средств, применен официальный курс валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ...да, опубликованный на официальном Интернет-ресурсе ЦБ РФ, в соответствии с которым:

1 доллар США равен 72,2854 рублей;

1 евро равен 83,6053 рублей.

Тюриной Н.С. было осуществлено незаконное перемещение наличных денежных средств в размере 26300 евро, 2800 российских рублей, 1 доллар США.

Таким образом:

26300 евро х 83,6053 рублей (курс евро на ...) = 2198819,39 рублей.

1 доллар США х 72,2854 рублей (курс доллара США на ...) = 72,2854 рублей.

2198819,39 рублей + 72,2854 рублей +2800 рублей = 2201691,6754 рублей.

2201691,6754 рублей : 72,2854 рублей (курс доллара США на ...) = 30458,317660274 долларов США.

30458,317660274 долларов США – 10000 долларов США (разрешенная к перемещению без декларирования эквивалентная сумма) = 20458,317660274 долларов США.

Для применения при составлении обвинительного акта целесообразно использование указанной суммы с округлением до сотых долей, то есть 20458,32 долларов США.

В соответствии с примечанием к статье 200.1 УК РФ, деяние, предусмотренное настоящей статьей, признается совершенным в крупном размере, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств и (или) стоимости дорожных чеков, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Таким образом, Тюрина Нина Степановна, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, ... примерно в 02 часа 44 минуты, находясь на территории таможенного поста аэропорт «Платов» Ростовской таможни, переместила без таможенного декларирования денежные средства в размере 20458,32 долларов США, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Тюрина Н.С., вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что ... прибыла в аэропорт «Платов» и при себе у нее имелись денежные средства в сумме 26 300 евро, 2800 рублей и 1 доллар США, из которых ей принадлежали только 2 800 рублей, 300 евро и 1 доллар США, а остальные денежные средства принадлежали ее мужу – фио В начале ... года фио передал ей 26 000 евро для благоустройства квартиры в .... В связи с тем, что она не знала как правильно декларировать денежные средства, она проследовала в зеленый коридор, чтобы получить информацию от сотрудников таможни о порядке декларирования денежных средств, где при вопросе инспектора об имеющихся у нее при себе денежных средствах, не стала вслух произносить соответствующую сумму. После этого, ее провели в комнату досмотра, где она назвала достоверную сумму денежных средств имевшихся при ней, которая впоследствии была у нее изъята.

Виновность Тюриной Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что состоит в должности инспектора отдела специальных таможенных процедур т/п Аэропорт г. Ростов-на-Дону «Платов». ..., когда она находилась на службе, примерно в 02 часа 44 минут через зеленый коридор в зоне таможенного контроля прошла Тюрина Н.С., у которой при себе имелся багаж. Тюриной Н.С. был задан вопрос, имеются ли у той товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, на что последняя ответила, что у нее таковые отсутствуют Она спросила, имеются ли у Тюриной Н.С. наличные денежные средства, на что последняя ответила, что имеются, но сумму назвать отказалась. В связи с чем, последняя была сопровождена в служебное помещение для проведения таможенного досмотра, в ходе которого у Тюриной Н.С. были обнаружены 26 300 евро, 2800 рублей и 1 доллар США. Затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого денежные средства были пересчитаны и отксерокопированы, а также произведено их изъятие. После этого был осуществлен осмотр зоны таможенного контроля, где зафиксировано наличие информативных стендов, киосков, а также экранов, об информировании граждан о необходимости декларирования денежных средств при перемещении их через границу.

- показаниями свидетеля фио, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что работает в должности старшего дознавателя по особо важным делам отделения дознания Ростовской таможни. ... он находился на службе, ему стало известно о том, что на таможенном посту аэропорт «Платов» выявлен факт возможного совершения контрабанды наличных денежных средств, в связи с чем, он прибыл на таможенный пост аэропорт «Платов» г. Ростов-на-Дону. По прибытию, ему стало известно о том, что через зеленый коридор в зоне таможенного контроля прошла Тюрина Н.С., у которой при осуществлении выборочного таможенного контроля обнаружены 26 300 евро, 2800 рублей и 1 доллар США. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого денежные средства были пересчитаны и отксерокопированы, а также произведено их изъятие. После этого был осуществлен осмотр зоны таможенного контроля, где зафиксировано наличие информативных стендов, киосков, а также экранов, об информировании граждан о необходимости декларирования денежных средств при перемещении их через границу.

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Ростовской таможни. С 17 часов 30 минут ... по 08 часов 30 минут ... он находился на смене на таможенном посту аэропорт «Платов» г. Ростова-на-Дону. Примерно в 02 часа 44 минуты из Турции международным авиарейсом № ... ... прибыла Тюрина Н.С., инспектор фио, которая начала осуществлять таможенный контроль в форме устного опроса. На вопрос фио, имеются ли у Тюриной Н.С. товары, подлежащие декларированию, последняя ответила «нет». фио уточнила, имеются ли у Тюриной Н.С. при себе наличные денежные средства, подлежащие декларированию, на что последняя ответила «да», но сумму назвать отказалась. В связи с чем, она была сопровождена в служебное помещение для проведения таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра Тюрина Н.С. добровольно предъявила к осмотру наличные денежные средства в евро валюте, а фио обнаружила в ее ручной клади также билеты Банка России и доллар США. фио поинтересовалась у Тюриной Н.С., почему та не задекларировала наличные денежные средства перед пересечением таможенной границы, на что последняя ответила, что декларировала их во .... Перед зоной выбора коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. Кроме того, ведется постоянное аудио оповещение с разъяснением норм декларирования через динамики аэропорта. Тюрина Н.С., находясь в зеленом коридоре, перед началом таможенного контроля в отношении нее в форме устного опроса, не пыталась получить от сотрудников таможни какие-либо разъяснения касаемо декларирования товаров, валюты, не заявляла добровольно о наличии у нее валюты, подлежащей декларированию. Тюрина Н.С. обозначила, что у нее есть при себе валюта, только после вопроса фио (Том ... л.д. ...)

- показаниями свидетелей фио и фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию о том, что ... они находились на службе и примерно в 02 часа 44 минуты через зеленый коридор в зоне таможенного контроля прошла Тюрина Н.С., у которой при себе имелся багаж. Инспектором фио был осуществлен выборочный таможенный контроль данной гражданки и находящегося при ней багажа. В ходе таможенного контроля Тюриной Н.С. был задан вопрос, имеются ли у нее товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. На что Тюрина Н.С. ответила, что у нее отсутствуют указанные товары, алкогольную и табачную продукцию не перемещает. фио уточнила, имеются ли у Тюриной Н.С. при себе наличные денежные средства, на что последняя ответила «да», но сумму назвать отказалась. В связи с чем, она была сопровождена в служебное помещение для проведения таможенного досмотра. Там фио спросила у Тюриной Н.С., какую сумму наличных денежных средств она перемещает, на что та ответила 26000 евро, как и указано в декларации». фио уточнила, в какой декларации это указано и повторно спросила, заполняла ли Тюрина пассажирскую таможенную декларацию перед пересечением таможенной границы ЕАЭС. Тюрина Н.С. сообщила, что декларировала наличные денежные средства во ..., и добровольно предъявила указанные наличные денежные средства. В ходе таможенного досмотра в дамской сумке Тюриной Н.С. были обнаружены также 300 евро, билеты Банка России и доллар США. Затем был произведен пересчет наличных денежных средств, путем пересчета было установлено, что Тюрина Н.С. перевозила с собой наличные денежные средства в сумме 26 300 евро, 2800 рублей РФ, 1 доллар США. фио сообщила старшему смены о данной ситуации, далее он уже сообщил о факте пересечения Тюриной Н.С. через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств в сумме свыше 10000 долларов в более чем двукратном размере начальнику т/п Аэропорт Ростов – на - Дону (Платов), в Ростовскую таможню и Южную оперативную таможню. Приехавшие сотрудники ОРО Ростовской таможни опрашивали присутствующих, включая Тюрину Н.С., затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого наличные денежные средства Тюриной Н.С. были снова пересчитаны, переписаны в протокол с указанием номерных знаков каждой купюры и изъяты. В целях информирования пассажиров, прибывающих на таможенную территорию ЕАЭС, перед зоной выбора коридоров имеются два информационных экрана, три информационных киоска, информационных стенд, расположенные перед входом в зону таможенного контроля в зоне прилета международного сектора аэропорта Платов. Тюрина Н.С., находясь в зеленом коридоре, перед началом таможенного контроля в отношении нее в форме устного опроса, не пыталась получить от сотрудников таможни какие-либо разъяснения касаемо декларирования товаров, валюты. Тюрина Н.С. до начала проведения таможенного контроля за какими – либо разъяснениями касаемо декларирования валюты не обращалась. О наличии валюты у Тюриной Н.С. было установлено в ходе применения меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля – устного опроса. (Том ... л.д. ...)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., составленный оперуполномоченным по ОВД ОРО Ростовской таможни капитаном таможенной службы фио и зарегистрированный в КУСП ... Ростовской таможни за ... от ..., в соответствии с которым, Тюриной Н.С. осуществлено незаконное перемещение наличных денежных средств через таможенную границу Евразийского таможенного союза. (Том ... л.д. ...)

- актом таможенного досмотра ... от ..., в соответствии с которым, в результате досмотра багажа, предъявленного к таможенному контролю Тюриной Н.С., установлено, что в дамской сумке черного цвета помимо личных вещей находились наличные денежные средства: банкноты достоинством 200 евро – 100 шт, банкноты достоинством 20 евро – 300 шт, банкноты достоинством 50 евро – 6 шт, банкноты достоинством 1 доллар США - 1 шт, банкноты достоинством 1000 рублей – 2 шт, банкноты достоинством 500 рублей – 1 шт, банкноты достоинством 100 рублей – 3 шт. (Том ... л.д. ...)

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением) от ..., в соответствии с которым, было осмотрено служебное помещение таможенного поста аэропорт «Платов» г. Ростов-на-Дону, пересчитаны, откопированы и изъяты наличные денежные средства, незаконно перемещенные Тюриной Н.С. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также документы таможенного контроля. (Том ... л.д. ...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в соответствии с которым, была осмотрена зона таможенного контроля таможенного поста аэропорт «Платов» г. Ростов-на-Дону (зал прилета международного сектора), осмотром установлено наличие информационных стендов и других информационных материалов на русском языке, где указан перечень товаров и размер наличных денежных средств, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Термины, используемые в данных информационных материалах, двойного толкования не допускают, шрифт читаемый, представлены в свободном доступе и на всеобщее обозрение. (Том ... л.д. ...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в соответствии с которым, были изъяты видеозаписи камер наблюдения, на которых зафиксировано прохождение Тюриной Н.С. таможенного контроля .... (Том ... л.д. ...)

- заключением эксперта ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ ... ... от ..., в соответствии с которым, представленные на экспертизу 406 (четыреста шесть) денежных билетов Европейского союза достоинством 200 (двести), 50 (пятьдесят) и 20 (двадцать) евро, на общую сумму 26300 (двадцать шесть тысяч триста) евро, по признакам технологической, полиграфической, физико-химической защиты – соответствуют денежным билетам, изготовленных предприятиями, осуществляющими производство государственных денежных знаков Европейского союза. Представленный на исследование 1 (один) денежный билет США соответствуют денежным билетам, изготовленных предприятиями, осуществляющими производство государственных денежных знаков США. Предоставленные на исследование 6 (шесть) денежных билетов, достоинством 1000 (одна тысяча), 500 (пятьсот) и 100 (сто) рублей РФ на общую сумму 2800 (две тысячи восемьсот) рублей РФ - по признакам технологической, полиграфической, физико-химической защиты – соответствуют денежным билетам, изготовленных предприятиями Объединения «Гознак», осуществляющими производство государственных денежных знаков РФ. (Том ... л.д. ...)

- приказом Ростовской таможни ... от ... о создании постоянных зон таможенного контроля в пределах воздушного грузо-пассажирского многостороннего пункта пропуска Ростов-на-Дону через государственную границу Российской Федерации. (Том ... л.д. ...)

- паспортом воздушного пункта пропуска Ростов-на-Дону (Платов), утвержденный в ... года. (Том ... л.д. ...)

- протоколом осмотра предметов от ... (Том ... л.д. ...), согласно которому, были осмотрены документы таможенного контроля (акт таможенного досмотра ... от ..., объяснение Тюриной Н.С., расписка, копия заграничного паспорта, таможенная декларация ...), в неупакованном виде, изъятые ... в ходе осмотра места происшествия на таможенном посту аэропорт «Платов» г. Ростов-на-Дону. Впоследствии осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (Том ... л.д. ..., Том ... л.д. ...)

- протоколом осмотра предметов от ... (Том ... л.д. ...), в соответствии с которым, были осмотрены денежные билеты: 406 (четыреста шесть) денежных билетов Европейского союза достоинством 200 (двести), 50 (пятьдесят) и 20 (двадцать) евро, на общую сумму 26300 (двадцать шесть тысяч триста) евро, 1 (один) денежный билет США, 6 (шесть) денежных билетов, достоинством 1000 (одна тысяча), 500 (пятьсот) и 100 (сто) рублей РФ на общую сумму 2800 (две тысячи восемьсот) рублей РФ. Впоследствии осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (Том ... л.д. ...).

- протоколом осмотра предметов от ... (Том ... л.д. ...), согласно которому, были осмотрены были осмотрены видеозаписи камер наблюдения, на которых зафиксировано прохождение Тюриной Н.С. таможенного контроля .... Впоследствии осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (Том ... л.д. ..., Том ... л.д. ...).

По ходатайству стороны защиты на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля фио, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, он состоит в законном браке с гражданкой РФ Тюриной Ниной Степановной. После заключения брака на территории ..., между ними в ... году заключен брачный контракт. Согласно данному Контракту, между ним и Тюриной Н.С. распределяется право собственности и распоряжения имуществом, как имеющимся у него до брака, так и приобретенным во время брака, ответственность за долги любого рода, принадлежность денежных средств и др. Так, в части, касающейся денежных средств, поясняет, что, согласно заключенному между ними контракту, денежные средства, заработанные им, хранящиеся на его счете в банке, являются исключительно его, так же как и имущество, приобретенное на его денежные средства. Тюрина Н.С. не может ими распоряжаться по собственному усмотрению, так же как и имуществом, приобретенным на его денежные средства. По факту принадлежности ввезенных ... на территорию России из ... Тюриной Н.С. денежных средств в размере 26300 Евро, 2800 рублей РФ и 1 доллара США пояснил, что из указанных денежных средств лично его, в соответствии с брачным контрактом, являются 26000 Евро. Так, ... года, он снял свои денежные средства в размере 26000 Евро, которые являются его личными накоплениями, со своего счета в банке. В начале ... года он передал указанную сумму денежных средств Тюриной Н.С., для того чтобы та перевезла их в ... и использовала их исключительно по согласованию с ним для благоустройства их квартиры. Касаемо таможенного оформления указанной суммы денежных средств при прилете в Российскую Федерацию, они решили оформить таможенную декларацию так же, как и во .... Зная о том, что при перемещении денежных средств через границу Российской Федерации необходимо декларировать денежные средства, эквивалент которых превышает 10000 долларов США, Тюрина Н.С. должна была подойти к сотрудникам таможни Российской Федерации, сообщить им о перевозимой ей сумме денежных средств и попросить оформить их в таможенном отношении. О том, в каком коридоре нужно подойти к сотрудникам таможни, они не знали. Более того, до настоящего момента ему не было известно о том, для чего на территории Российской Федерации при прохождении таможни существуют красный и зеленый коридор. (Том ... л.д. ...)

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства уголовного дела. Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом полностью установлены.

Так, Тюрина Н.С. имея при себе наличные денежные средства в размере 26 300 евро, 2800 рублей РФ и 1 доллар США, что превышало сумму, эквивалентную 10000 долларов США, и согласно п. 7 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС подлежало обязательному таможенному декларированию, зная о порядке перемещения денежных средств через таможенную границу Таможенного союза, применяемой системе таможенного контроля, не стала заполнять таможенную декларацию, проследовал в зону таможенного контроля «зеленого коридора» международного терминала аэропорта "Платов", предназначенную для вывоза физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному письменному декларированию. Тем самым Тюрина Н.С. заявила таможенному органу об отсутствии у нее предметов, подлежащих обязательному декларированию. В ходе таможенного контроля наличие у Тюриной Н.С. денежных средств обнаружено инспектором таможенной службы фио, которая ... находясь в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля, выявила пассажира международного рейса Тюрину Н.С., перевозившую денежные средства в сумме 26 300 евро, 2800 рублей РФ и 1 доллар США. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, а также фио Суд находит показания указанных свидетелей соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности, подтверждающими, что режим работы с пассажирами в аэропорту «Платов» был организован надлежащим образом, работали «красный» и «зеленый» коридоры таможенного контроля. Тюрина Н.С. к сотрудникам таможенного органа за помощью не обращалась, проследовала мимо них зону «зеленого» коридора.

Также судом установлено, что в аэропорту «Платов» имелись стенды, экраны, а также киоски, информирующие пассажиров в аэропорту о необходимости декларирования денежных средств при пересечении таможенной границы. Эти сведения в совокупности свидетельствуют об осведомленности осужденной о системе таможенного контроля.

Приведенные показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела и вещественные доказательства, неопровержимо свидетельствуют о наличии у Тюриной Н.С. умысла на перемещение через таможенную границу денежных средств без их декларирования.

Суд находит вину подсудимой Тюриной Н.С. установленной и доказанной, а ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

Доводы подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела в отношении Тюриной Н.С. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд считает необоснованными, поскольку, по смыслу закона прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении ... от ..., различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Суд считает, что оказание Тюриной Н.С. безвозмездной спонсорской помощи ... в размере 62 853 рубля не свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий. В связи с чем, судом не усматривается оснований для прекращения уголовного в отношении Тюриной Н.С. и освобождения ее от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также смягчающие и отягчающие ее наказание.

Тюрина Н.С. на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тюриной Н.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются положительная характеристика по месту проживания, отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние, наличие ряда хронических заболеваний, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При таких обстоятельствах и данных о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, в связи с чем, считает справедливым избрать наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации, что сможет обеспечить достижение целей наказания для исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимой иного наказания, либо обстоятельств, препятствующих исполнению наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Тюриной Н.С., следует отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает, что DVD-диск, содержащий видеозаписи камер наблюдения, на которых зафиксировано прохождение Тюриной Н.С. таможенного контроля ...; документы таможенного контроля (акт таможенного досмотра ... от ..., объяснение Тюриной Н.С., расписка, копия заграничного паспорта, таможенная декларация ...), в неупакованном виде, изъятые ... в ходе осмотра места происшествия на таможенном посту аэропорт «Платов» г. Ростов-на-Дону, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ наличные денежные средства, обнаруженные и изъятые при таможенном досмотре Тюриной Н.С. признаны дознавателем, как вещественное доказательство, поскольку являются предметом незаконного перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при этом не имеет значения, являлась ли она добросовестным или недобросовестным собственником этих денежных средств.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ответственность за которое установлена статьями 200.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу.

На основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК (деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... 20458,317660274 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 000 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... 20458,317660274 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... 10 000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 646,03 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... 10 000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 653,97 ░░░░, 2800 ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... 20458,317660274 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░ ░░. 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░