Решение по делу № 5-277/2016 от 27.05.2016

Дело № 5-277/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев 21 июля 2016 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «С»,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступили материалы административного дела, по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «С» (далее также – Общество).

Из протокола об административном правонарушении № ...., составленном <...> г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – Роспотребнадзор), следует, что <...> г. года, в ходе проведения административного расследования были выявлены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в частности, в магазине «А», принадлежащем Обществу, расположенном на первом этаже, жилого дома ...., отсутствует шахта вытяжной вентиляции, выступающая над коньком крыши или поверхностью плоской кровли жилого дома, на высоту не менее одного метра.

Общество, в лице защитников Петровой К.С. и Овсянникова С.А., вины не признало и ходатайствовало о прекращении производства по делу.

Должностное лицо Роспотребнадзора, составившее протокол – Повалишина А.М., пояснила, что вина Общества в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и просила назначить административное наказание.

Потерпевшая Федорова Н.М., поддержала доводы, изложенные должностным лицом.

Выслушав защитников, должностное лицо, составившее протокол, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.ст. 11, 24 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг. Обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении, указано, что Обществом нарушаются требования СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Так, локальная система вентиляции, в помещении где находится оборудование: гриль электрический, шкаф пекарский, расстоечный шкаф, соединена с домовым вентиляционным каналом.

Пунктом 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 № 23, установлено, что система вентиляции организаций торговли, расположенных в жилых домах и зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Для складских помещений продовольственных и непродовольственных товаров в организациях торговли системы вентиляции оборудуются раздельными. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Между тем, согласно разделу 4 отчета № .... (9 стр. отчета), подготовленному ООО «П», в помещении склада магазина и на каждом этаже подъезда 5 расположены свои индивидуальные вентиляционный каналы, которые не сообщаются друг с другом и имеют отдельные выводы на кровлю здания.

При сопоставлении графической части отчета (приложение № 7 к отчету) и схемы расстановки технологического оборудования (л.д. 24), видно, что вентиляционный канал находится в помещении, где расположено оборудование: гриль электрический, шкаф пекарский, расстоечный шкаф.

Таким образом, помещения магазина, принадлежащего Обществу, оборудованы отдельным вентиляционным каналом, разделенным с вентиляционными каналами жилого дома, в связи с чем вменяемые Обществу действия не образуют состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 6.4, 24.5, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «С», возбужденного на основании ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

5-277/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "Стимул"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Курлапова Наталья Викторовна
Статьи

6.4

Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
27.05.2016Передача дела судье
01.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение дела по существу
27.05.2016Передача дела судье
01.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.06.2016Рассмотрение дела по существу
21.07.2016Рассмотрение дела по существу
25.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее