Решение от 20.08.2024 по делу № 2-740/2024 от 18.07.2024

Дело №

УИД №RS№-40

    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 августа 2024 года                                                                <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

     В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске, что    истцу Администрацией городского округа <адрес> передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> общей площадью 29,6 кв.м. В указанное жилое помещение истец зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и фактически там проживает. Договор социального найма жилого помещения № между истцом и Администрацией городского округа <адрес> был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2024 года истец обратился к Администрации городского округа Коломна с заявлением о приватизации жилого помещения, но ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих период регистрации истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи отсутствует, ранее в приватизации истец не участвовал, иск о выселении из жилого помещения к истцу не предъявлялся, другими лицами о своих правах на жилое помещение не объявлено, в связи с чем истец просит суд:

Признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, в порядке приватизации.

Истец ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя ответчика, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с абз. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа <адрес> и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого Администрация г.о. Коломна передает ФИО6 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящиеся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> 7 (л.д. 31-35).

Решением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в приеме документов, необходимых для представления муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда» в связи с не предоставлением ФИО2 справки либо выписки из домовой книги с прежнего места жительства, где он был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Из паспорта истца ФИО2 следует, что он зарегистрирован по месту жительства с    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> (л.д. 12-17).

В соответствии с выпиской из лицевого счета №, задолженность по оплате за муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, отсутствует (л.д.30).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-195373620 усматривается, что в ЕГРН не содержится сведений о зарегистрированных правах истца на объекты недвижимости (л.д. 82).

Согласно справке Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 участие в приватизации жилого помещения не принимал.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец до настоящего времени не реализовал свое право на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 1, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░