Дело № 1-340/2016
Поступило в суд: 16.05.2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Новосибирск 20 июня 2016 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Паршиной А.А., подсудимых Ломакина Д.А. и Шкуратова С.В., защитников адвокатов Аверченко Н.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., Кузнецова М.А., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
при секретаре Демидове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛОМАКИНА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, ..., ранее судимого
5 ноября 2009 года ... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождённого 18 февраля 2014 года по отбытию наказания,
ШКУРАТОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ... ранее судимого
16 марта 2016 года ... по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакин и Шкуратов совместно по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Ломакин и Шкуратов находилися в <адрес>, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместно тайное хищение керамических изоляторов ИП-10/630-7,5 УХЛ1 из трансформаторной подстанции КТП-2х1000/1, размещённой на площадке открытого хранения, расположенной в 50 метрах от территории газоперекачивающей станции ГТТ в близи с <адрес>. Для этого они в указанное время прошли на указанную площадку, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно из корыстных побуждений и тайно похитили с трансформаторной подстанции 10 керамических изоляторов ИП-10/630-7,5 УХЛ1 стоимостью 103 рубля 35 копеек каждый, причинив ГТТ материальный ущерб на 1033 рублей 50 копеек.
Действия Ломакина и Шкуратова суд квалифицирует п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании Ломакин и Шкуратов вину в содеянном полностью признали, заявили о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которые было заявлены ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитников, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.
Защитники поддержали подсудимых, пояснив, что подсудимые заявили такие ходатайства добровольно, последствия им разъяснены.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Ломакин и Шкуратов совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ломакин и Шкуратов, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, которые характеризуются посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное признание вины и раскаяние подсудимых, их явки с повинной, наличие малолетних детей, добровольное и полное возмещение ущерба, причинённого преступлением.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях Ломакина.
С учетом обстоятельств содеянного, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и личности подсудимых, суд считает, что для исправления и перевоспитания им следует назначить наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учётом отсутствия у Шкуратова отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ и считать наказание условным.
При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ломакина Д. А. и Шкуратова С. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Ломакину Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2016 года.
Назначить Шкуратову С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шкуратову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Возложить на Шкуратова С.В. обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения подсудимому Шкуратову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Ломакину Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осуждённым Ломакиным Д.А., – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:/подпись/