Решение по делу № 1-254/2019 от 28.02.2019

Дело в„– 1-254/2019 РєРѕРїРёСЏ             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рі. Челябинск                       26 марта 2019 РіРѕРґР°

    РљР°Р»РёРЅРёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска РІ составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО6,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р’.Рђ.,

потерпевшего ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении

В.А., (адрес), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Органами предварительного расследования В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

В заявлении потерпевший ФИО4 просит суд о прекращении уголовного дела в отношении В.А. в связи с примирением с подсудимым, указывая, что он примирился с В.А., телефон был ему возвращен. Кроме того, в заявлении указал, что последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый В.А. и защитник-адвокат ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшего, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, подсудимый В.А. пояснил, что понимает последствия прекращения в отношении него уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. С ФИО4 он примирился, принес ему извинения, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый В.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирение между подсудимым и потерпевшим ФИО4 достигнуто, ходатайство потерпевшего заявлено добровольно, имущественный ущерб возмещен, потерпевший претензий к В.А. не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия, при которых возможно прекращение дела за примирением сторон, соблюдены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прекратить уголовное дело в отношении В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО4

Освободить В.А. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Меру пресечения В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Рї/Рї              Рћ.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило