Решение от 31.03.2022 по делу № 2-441/2022 от 03.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 марта 2022 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:председательствующего судьиПершутова А.Г.,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскегражданское дело по исковому заявлениюПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Цирельниковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кЦирельниковой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ёлгиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> (далее по тексту - Заемщик), был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается, неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый на календарный день просрочки.

    Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней.

    Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней.

    Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:    просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.;просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб.;

    неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб.;неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.;штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб.;комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб.;иные комиссии – <данные изъяты> руб    ., чтоподтверждается расчетом задолженности.

    Ёлгина ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    По имеющейся у истца (Банка) информации, предполагаемым наследником Ёлгиной Т.М. является Цирельникова ФИО15.

       Истец просит суд взыскать с ответчика Цирельниковой ФИО16 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебноезаседаниеистец ПАО «Совкомбанк»своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, не сообщил об уважительных причинах неявки, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ОтветчицаЦирельникова Н.Ш.о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании частей4, 5 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучивисковое заявление и материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из Договора потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 13-14), Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Кредитор) предоставило Ёлгиной ФИО5 Михайловне (Заемщик) потребительский кредит посредством выдачи карты «Халва» с лимитов кредитования при открытии Договора: <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, с начислением <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 23-27), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. За нарушение Заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.1.6 настоящих Общих условий, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт нарушения.

Денежные средства были выданы Ёлгиной Т.М., что подтверждается выпиской по счету Ёлгиной Т.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Таким образом, установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил.

Свою обязанность по возврату суммы кредита Ёлгина Т.М. не исполняет более трех месяцев в связи со смертью, что подтверждается расчетами суммы задолженности (л.д. 6-7).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе:просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; штраф за просроченный платеж – <данные изъяты>; иные комиссии – <данные изъяты>.

Доказательств выплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности суду не представлены.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС КраснокаменскогорайонаДепартамента ЗАГС Забайкальского края, Ёлгина ФИО17 умерлаДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти не является несчастный случай. Поэтому, в данном случае не возникает страховой случай, предусмотренный Договором добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 15).

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу Ёлгиной ФИО18(л.д. 52-71), наследство после неепринялаЦирельникова ФИО19.

Других наследников, принявших наследство после Ёлгиной Т.М., судом не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество Ёлгиной Т.М., принятоеЦирельниковой Н.Ш., состоит из № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, хранящихся в <адрес>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 65), кадастровая стоимость квартиры,расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. Иной оценки данной квартиры суду не представлено. Поэтому суд принимает данную оценку, поскольку она является разумной и соответствующей рыночной стоимости на момент открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Цирельникова Н.Ш.приняла наследство после смерти Ёлгиной Т.М., в виде № доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>, стоимостьюдоли <данные изъяты>, и денежных средств в сумме <данные изъяты>, хранящихся в <адрес>

Судом установлено, что размер принятого Цирельниковой Н.Ш.наследства вобщей сумме <данные изъяты> превышает задолженность по кредиту в <данные изъяты>, что позволяет ответчицеотвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к ответчицев порядке наследования имущества превышает размер задолженности по кредиту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9«О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ответчицыЦирельниковой Н.Ш.вследствие принятия еюнаследства за должникомнаступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, что указанные суммы задолженности по кредитному договору были выплачены истцу, либо чтозадолженность составляет иной размер, в связи с чем, суд соглашается с требованиями истца в указанной части.

При таких обстоятельствах задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения условий кредитного договора, заключенного сЁлгиной Т.М., должна быть взыскана с Цирельниковой Н.Ш.в пределах стоимости принятогоеюнаследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицыЦирельниковой Н.Ш.в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в <данные изъяты>

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░