ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03 февраля 2014 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи В.Г.Егоровой,
при секретаре К.А.Парфеновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Сибирихину Олегу Сергеевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы - <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан, по условиям которого ответчик взял обязательство приобрести статус индивидуального предпринимателя и организовать деятельность, направленную на извлечение прибыли, и заниматься данной деятельностью не менее 12 месяцев. Истец в свою очередь обязался перечислить Сибирихину О.С. финансовую помощь в размере <данные изъяты> Обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом. В нарушение пунктов 2.2.6 - 2.2.9 договора ответчик до настоящего времени не представил истцу отчеты по ведению предпринимательской деятельности и о целевом расходовании средств финансовой помощи. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Сибирихин О.С. не представил ни одного отчета по ведению предпринимательской деятельности и расходованию сумм субсидии, чем нарушил условия договора.
В судебное заседание представитель истца Арслан А.Ю. не явилась, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с исполнением требований в добровольном порядке.
Ответчик Сибирихин О.С. в судебное заседание не явился, своевременно извещен о дне слушания дела, своего представителя в суд не направил, своего мнения относительно прекращения производства по гражданскому делу, не выразил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов неопределенного круга лиц, последствия данного процессуального действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Сибирихину Олегу Сергеевичу о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу № 2-304/2014 по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Сибирихину Олегу Сергеевичу о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: В.Г.Егорова