Решение по делу № 2-4871/2021 от 31.03.2021

    24RS0056-01-2021-002953-71

    Гражданское дело № 2-4871/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Красноярск         12 июля 2021 г.

    Центральный районный суд города Красноярска

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Андреенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шефер Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шефер Е.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 13.03.2013 в размере 127 188,03 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 743,76 руб.

    Требования мотивированы тем, что 13.03.2013 ответчик обратился в банк с заявлением, в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ему счёт карты, заключив договор №. Карта была активирована ответчиком, с использованием карты были совершены расходные операции. В подтверждение права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет - выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив заключительный счет-выписку. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, составляет 127 188,03 руб., из которых сумма непогашенного кредита 102 320,75 руб., сумма процентов 18 162,20 руб., комиссия за участие в программе страхования – 3 055,08 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб., СМС-сервис – 150 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шефер Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила.

    В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о дате судебного заседания надлежащим образом, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

    В ходе судебного заседания установлено, что 13.03.2013 Шефер Е.В. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «информация о карте» анкеты; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

    Банк в порядке акцепта открыл счет карты, заключив договор № о предоставлении и обслуживании карты.

    Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением, заявлением на получение карты.

    В силу п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий.

    Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете в соответствии с п. 6.24 Условий по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки согласно п. 6.22 Условий по картам.

    При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора согласно Условиям по картам.

    Согласно представленным сведениям Банка обязательства заемщика по оплате минимальных платежей, начиная с сентября 2014 года, осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в порядке п. 6.22 договора о карте потребовал оплату задолженности в размере 127 188,03 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 13.02.2015.

    Исходя из представленного Банком расчета за период с 14.03.2013 по 13.02.2015, задолженность ответчика по состоянию на 19.03.2021 составляет 127 188,03 руб., из которых задолженность по основному долгу 102 320,75 руб., задолженность по процентам 18 162,20 руб., комиссия за участие в программе страхования – 3 055,08 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб., СМС-сервис – 150 руб.

    Поскольку ответчик доказательств иного размера задолженности перед Банком не представил, требования истца о взыскании указанной суммы задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежные поручения от 23.03.2021, 09.07.2020) в размере 3 743,76 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Шефер Елены Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 13.03.2013 в размере 127 188,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 743,76 руб., а всего 130 931,79 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева