Решение по делу № 12-478/2020 от 26.10.2020

Дело №

УИД 55RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                         <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы председателя правления ТСЖ «ТрансСиб 6» на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного санитарного врача по <адрес> в отношении ТСЖ «ТрансСиб 6» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «ТрансСиб 6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Председателем правления ТСЖ «ТрансСиб 6» на вышеуказанное постановление была подана жалоба.

Изучив поступившую жалобу с приложенными документами, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого было вынесено постановление, имело место быть по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора ФИО2 по адресу: <адрес> вынесено определение о возбуждении в отношении ТСЖ «ТрансСиб 6» дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования.Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений п.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, и соответственно, жалоба на постановление по такому делу также подлежит рассмотрению районным судом по нахождению органа, проводившего административное расследование.

В связи с изложенным жалобу председателя правления ТСЖ «ТрансСиб 6» следует передать по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу председателя правления ТСЖ «ТрансСиб 6» на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного санитарного врача по <адрес> в отношении ТСЖ «ТрансСиб 6» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья                                    ФИО1