Решение по делу № 2-186/2020 от 30.03.2020

Дело №2-186/2020

УИД №61RS0060-01-2020-000212-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 12 мая 2020 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

с участием истца Грибенниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибенниковой Галины Алексеевны к Осадчей Валентине Алексеевне и Осадчему Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Грибенникова Г.А. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Осадчей В.А., Осадчему А.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 11.04.2017 года между ней, Осадчей В.А. и Осадчим А.Ю. был заключён договор займа, по которому Осадчий А.Ю. и Осадчая В.А. взяли у неё в долг денежные средства в сумме 110000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы Осадчая В.А. и Осадчий А.Ю. выдали ей написанную собственноручно расписку от 11.04.2017 года, в которой был подтверждён возврат денежных средств в течение одного месяца, т.е. не позднее 11.05.2017 года. Однако Осадчая В.А. и Осадчий А.Ю. условия договора займа не выполнили, до настоящего времени денежные средства не вернули, от их возврата уклоняются, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Период просрочки долга составляет 1052 дня, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 23998 рублей 99 копеек. При подаче иска, она понесла судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины по делу в размере 4000 рублей, считает, что данная сумма также должна быть взыскана в её пользу с ответчиков. Просила суд взыскать с Осадчей Валентины Александровны и Осадчего Александра Юрьевича в её пользу долг по договору займа от 11.04.2017 года в размере 110000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23998 рублей 99 копеек.

В судебном заседании истец Грибенникова Г.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Осадчая В.А. и Осадчий А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Грибенниковой Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2017 года между истцом Грибенниковой Галиной Алексеевной и ответчиками Осадчей Валентиной Алексеевной и Осадчим Александром Юрьевичем заключён договор займа на сумму 110000 рублей, в подтверждение договора займа ответчики Осадчая Валентина Алексеевна и Осадчий Александр Юрьевич дали истцу Грибенниковой Г.А. расписку, согласно которой обязались вернуть указанную денежную сумму 110000 рублей через один месяц.

Ответчики Осадчая В.А. и Осадчий А.Ю. в судебное заседание не представили какие либо доказательства о возвращении денежных средств истцу, полученных по договору займа.

Учитывая, что в договоре займа от 11 апреля 2017 года и со сроком на один месяц, т.е. до 11 мая 2017 года отсутствуют условия о размере процентов, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ставкой рефинансирования по договору займа от 11.04.2017 за период с 11.05.2017 по 27.03.2020, в размере 23998 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной полшины в размере 3880 рублей, то есть на сумму удовлетворённых требований 133998 рублей 99 копеек, которые подтверждены чеком-ордером ПАО Сбербанк Ростовское отделение 5221/466 от 27 марта 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грибенниковой Галины Алексеевны к Осадчей Валентине Алексеевне, Осадчему Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Осадчей Валентины Алексеевны и Осадчего Александра Юрьевича солидарно в пользу Грибенниковой Галины Алексеевны сумму займа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23998 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей, всего взыскать с Осадчей Валентины Алексеевны и Осадчего Александра Юрьевича солидарно в пользу Грибенниковой Галины Алексеевны 137878 (сто тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 99 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2020 года.

Председательствующий: