Решение по делу № 2-430/2019 от 11.09.2018

Дело № 2-430/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2019 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием истца Строева Ю.М., представителей ответчиков Стельмах А.А., Лякиной Е.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строева Юрия Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Управлению судебного департамента в Приморском крае, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года они с супругой стали жертвами особо тяжкого уголовного преступления. На сайте Советского районного суда г.Владивостока в открытом доступе им были обнаружены его персональные данные в опубликованных копиях судебных актов по гражданскому делу № и административному делу №. После чего он обратился к председателю суда, руководителю УСД в Приморском крае с требованием принять безотлагательные меры по обезличиванию его персональных данных, как жертвы уголовного преступления. В результате противоправных действий должностных лиц Советского районного суда г.Владивостока его охраняемые законом персональные данные попали в открытый доступ. Тогда как в результате оперативно-розыскных мероприятий так и не установлен заказчик и организатор преступления, не задержаны четверо исполнителей, членов опасной этнической преступной группировки. У него имеются основания опасаться за свою жизнь, жизнь супруги и родных. В результате постоянного стресса, отсутствия возможности вести привычный образ жизни ухудшилось состояние его здоровья, здоровья супруги.

Просит взыскать с казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков МФ РФ в лице УФК по Приморскому краю, УСД в Приморском крае возражали против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

Выслушав позицию сторон, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Строев Ю.М., ФИО6 признаны потерпевшими по уголовному делу №.

На сайте Советского районного суда г.Владивостока в сети «Интернет» размещены тексты судебных актов по гражданскому делу № по иску Строева Ю.М. к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и по административному делу № по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока к Строеву Ю.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Порядок размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017.

Согласно пп. «г» п.3.2 указанного Положения, при размещении на официальных сайтах судов в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, из текстов судебных актов не исключаются идентификационные номера налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, основные государственные регистрационные номера индивидуальных предпринимателей, фамилии, инициалы или имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Аналогичные требования определены и в п.3 ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», согласно которому, при размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя.

Таким образом, доводы истца о нарушении порядка опубликования названных судебных решений противоречат перечисленным положениям нормативно-правовых актов. Учитывая данное обстоятельство, принимая во внимание ст.ст.151, 1069, 1070 ГК РФ, не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Строева Юрия Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Управлению судебного департамента в Приморском крае, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 05.03.2019