Решение по делу № 2-2920/2020 от 25.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года                             город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

    при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2920/20 по иску Геворкяна Вигена Хореновича к Станковскому Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец Геворкян В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Станковскому В.Л., в котором просит суд о взыскании денежных средств по договору аренды в размере 255 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 755 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 441,50 руб., а также за период по день уплаты этих процентов.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Станковский В.Л. в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно определению судьи Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-214/2020 по иску Геворкяна В.Х. к Станковскому В.Л. о взыскании задолженности по договору отменено, назначено рассмотрение дела по существу в том же составе на ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, копии паспорта, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что рассмотрение Центральным районным судом г. Тулы гражданского дела, возобновленного ДД.ММ.ГГГГ, будет нарушать права ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2920/20 по иску Геворкяна Вигена Хореновича к Станковскому Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору, на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

        Судья