Решение по делу № 12-386/2020 от 07.07.2020

УИД 22RS0002-01-2020-000476-19

Дело №12-386/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 14 декабря 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Фартушный А.В. на постановление должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от 17.07.2019 года по делу об административном правонарушения в отношении Фартушный А.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением Фартушный А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его в Алтайский районный суд Алтайского края. Определением Алтайского районного суда Алтайского края от 26 июня 2020 года указанная жалоба была передана по подведомственности в Новоалтайский городской суд для рассмотрения ее по существу. В Новоалтайский городской суд указанная жалоба поступила 07.07.2020.

Судья, в порядке подготовки к рассмотрению, изучив жалобу заявителя, приходит к выводу, что она подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.Копия вынесенного по делу постановления направлена в адрес Фартушный А.В., получена последним – 30.07.2019.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из оттиска штампа почтовой службы, жалоба на постановление по делу направлена Фартушный А.В. в адрес Алтайского районного суда, почтовой связью – 15.06.2020, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. При этом ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, с указанием на уважительность причин его пропуска не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 30.4 п.2 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению жалобы выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу, жалоба возвращается заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Фартушный А.В. на постановление должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от 17.07.2019 года по делу об административном правонарушения в отношении Фартушный А.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья К.Н. Турлиу