Решение по делу № 2-904/2017 от 02.11.2017

дело № 2-904/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

пред­седательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием представителя заявителя администрации Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Черниковой Е.И., представителя заинтересованного лица администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области по доверенности Ворониной Н.В., в отсутствие представителя заинтересованного лица Валуйского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

12 апреля 2016 года по заявлению администрации Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Валуйским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - нежилого здания (зернохранилища) площадью 168,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано заявлением администрации Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, просившей признать за ней право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание (зернохранилище) площадью 168,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя Черникова Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Воронина Н.В. с заявленными требованиями согласилась.

Представитель заинтересованного лица Валуйского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не прибыл, передал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что объект недвижимости нежилое здание (зернохранилище) площадью 168,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество 12 апреля 2016 года, как бесхозяйный объект недвижимости, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5), расписки Валуйского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в получении документов на государственную регистрацию (л.д. 4), а также кадастрового паспорта спорного объекта недвижимости (л.д. 18-19).

Из сообщений департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, а также территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области следует, что спорный объект недвижимости не учтен в реестре государственной собственности Белгородской области и не внесен в реестр федерального имущества (л.д. 8, 6-7), а также в реестре муниципальной собственности муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (л.д. 9-10), и в реестре муниципального имущества Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (л.д. 11).

По сообщению Валуйского БТИ (л.д. 12) право собственности на спорный объект недвижимости не регистрировалось.

Согласно информации, предоставленной архивным отделом администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», а также ОГКУ «Государственный архив Белгородской области», проектно-сметная документация на нежилое здание (зернохранилище) с кадастровым номером №, площадью 168,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в архивы на хранение не поступала (л.д. 13-14, 15).

Из справок администрации Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» следует, что на территории поселения осуществляет предпринимательскую деятельность ИП КФХ ФИО5 на спорный объект недвижимости в его пользовании не претендующий (л.д. 16, 17).

Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что нежилое здание (зернохранилище) площадью 168,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, то есть бесхозяйной вещью, не имеющей правообладателя.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из того, что на момент подачи заявления в суд в соответствии со ст. 290 ГПК РФ администрация Рождественского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» имела право обратиться в суд с соответствующим заявлением, суд полагает, что заявителем представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о возникновении права собственности на указанный объект недвижимости в отсутствие прав на него у других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представленные доказательства относимыми и допустимыми, и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваются заинтересованными лицами, и в целях сохранности государственного (муниципального) имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 168,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «04» ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░