Решение по делу № 2а-315/2019 от 26.11.2019

3а-315/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 г. Астраханский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.Е.,

при секретаре Айназаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Назарова А.С. о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

у с т а н о в и л:

Назаров А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей, указывая, что его обращение о преступлении, поданное в июне 2017 г., неоднократно рассматривалось, по нему принимались процессуальные решения, которые в дальнейшем отменялись, 26 сентября 2019 г. уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу составляет более двух лет и двух месяцев, что нарушает его право на судопроизводство в разумный срок, и он вправе требовать соответствующей компенсации.

До начала рассмотрения дела по существу в суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по административному делу.

Судом Назарову А.С. разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Литвинова Н.А. и Министерства внутренних дела Российской Федерации по доверенности Новиков А.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления административного истца.

Обсудив заявление, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, если отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что заявление об отказе от административных исковых требований подано административным истцом, ему судом разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законом, не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Назарова А.С. от административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Назарову А.С. уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 25 ноября 2019 г.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.