Дело №2-1151/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
04 марта 2019 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Клюшиной С.А.,
при секретаре Габриелян А.Г.,
с участием представителя истца Глотовой Г.Л., действующей на основании доверенности от <...> г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Р.В. к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о защите прав потребителей и признании права собственности,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Молчанов Р.В. обратился в суд с иском к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру <...>, исключить из числа собственников ООО «ТРАСТ-Т» на объект недвижимого имущества- <...>, считать решение суда основанием для изготовления технического плана и внесения в ЕГРН сведений о характеристиках на квартиру, назначение: жилое, расположенную на 7<...>, взыскать с Меньшикова А.Г. денежные средства в размере 30000 руб., в счет компенсации морального вреда здоровью, денежные средства в размере 30000 руб. за оказание юридических услуг представителя, денежные средства в размере 2140 руб. за составление нотариальной доверенности, денежные средства в размере 300 руб. за оплату государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца Глотова Г.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Меньшиков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Представитель ООО «ТРАСТ-Т» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Представитель третьего лица Абросимов А.М., являющийся финансовым управляющим Меньшикова А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно представленного отзыва на исковое заявление просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований Молчанова Р.В. в части взыскания с Меньшикова А.Г. денежных средств в размере: 30000 руб. в счет компенсации морального вреда здоровью, 30000 руб. за оказание юридических услуг представителя, 2140 руб. за составление нотариальной доверенности, 300 руб. за оплату государственной пошлины.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Р’ соответствии СЃ абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона РѕС‚ 26.10.2002 N 127-ФЗ "Рћ несостоятельности (банкротстве)" СЃ даты вынесения арбитражным СЃСѓРґРѕРј определения Рѕ признании обоснованным заявления Рѕ признании гражданина банкротом Рё введении реструктуризации его долгов наступают, РІ частности, следующие последствия: требования кредиторов РїРѕ денежным обязательствам, РѕР± уплате обязательных платежей, Р·Р° исключением текущих платежей, требования Рѕ признании права собственности, РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения, Рѕ признании недействительными сделок Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожных сделок РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены только РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом. Рсковые заявления, которые предъявлены РЅРµ РІ рамках дела Рѕ банкротстве гражданина Рё РЅРµ рассмотрены СЃСѓРґРѕРј РґРѕ даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению СЃСѓРґРѕРј без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от <...> в отношении Меньшикова А.Г. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Абросимов А.М.. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона об банкротстве. Утверждение плана реструктуризации долгов назначено на <...>.
При указанных обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено на дату принятия определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление Молчанова Р.В. к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о защите прав потребителей и признании права собственности в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования могут быть предъявлены истцом только в порядке, установленном данным Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Молчанова Р .Р’. Рє Меньшикову Рђ.Р“., РћРћРћ «ТРАСТ-РўВ» Рѕ защите прав потребителей Рё признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Молчанову Р.В., что он вправе предъявить исковые требования в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Определение вступило в законную силу 20.03.2019 г. судья подпись С.А. Клюшина