Решение от 17.04.2024 по делу № 2-173/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-173/2024

УИД – 26RS0021-01-2024-000157-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2024 года                                   город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Авакове А.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

несовершеннолетнего ответчика ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Комерческий банк «Ренесанс Кредит» к ФИО1, ФИО8, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Комерческий банк «Ренесанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 – ФИО1, ФИО8, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2019 в размере 222 563,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 425,64 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 499 215 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленного тарифами банка. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 222 563,83 руб.

Сумма задолженности состоит из просроченного основного долга в размере 222 563,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Комерческий банк «Ренесанс Кредит» по доверенности ФИО10, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО8, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Направленное по месту регистрации ответчика заказным письмом судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно сведениям ОМВД России по г.Лермонтову ответчик ФИО8 зарегистрирован по месту жительства по адресу направления судебного извещения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комерческий банк «Ренесанс Кредит» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 499 215 руб., сроком на 60 мес., под 19,70 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ФИО4 денежные средства в размере 499 215 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО4 подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредитной карты, сумме и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договором кредитования предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. (п.3.4 Общих условий)

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены в полном объеме.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. (пункт 35 Постановления).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствие с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления).

Из представленной, нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа Ставропольского края Курдубановой М.Ю., копии наследственного дела № следует, что ФИО4 оставлено завещание, в соответствие с которым все имущество завещано ФИО1, ФИО8, ФИО2, в равных долях по 1/3 доле каждому.

Наследниками, принявшими наследство к имуществу ФИО4, являются дочь – ФИО1, сын ФИО8, обратившиеся с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу Лермонтовского городского нотариального округа Ставропольского края Курдубановой М.Ю.

Наследник ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако являясь несовершеннолетним и проживая совместно с наследодателем на момент открытия наследства, фактически принял наследство.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, его законным представителем является отец - ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества ФИО4 входят:

-право на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в доп.офисе № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями;

-3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: СК, <адрес>, площадью 81,3 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 3/4 доли – 1 863 254,15 руб.

-1/138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3865031 кв.м., с кадастровым номером 26:35:000000:347 (Единое землепользование), кадастровая стоимость 1/138 доли – 225 740,21 руб. <адрес>

-4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: СК, <адрес>, площадью 490+/-8 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость 4/5 доли – 123 774 руб.

-4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>, площадью 67,9 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 4/5 доли – 373 517,56 руб.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Таким образом, наследники ФИО1, ФИО8, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, отвечают по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и несут обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «Комерческий банк «Ренесанс Кредит» и ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 222 563,83 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям. Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что ответчиками ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 признаны исковые требования ООО «Комерческий банк «Ренесанс Кредит», последствия принятия исковых требований предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, а так же что ответчиком ФИО8 наличие задолженности и её размер не опровергнуты, при этом не представлено обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, превышает размер заявленных истцом исковых требований.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, превышающего заявленные истцом исковые требования, требования ООО «Комерческий банк «Ренесанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО8, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 в солидарном порядке.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере, т.е. по 1 808,54 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №), ░░░8 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №), ░░░7 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1027739586291) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 222 563,83 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 563,83 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░8, ░░░7 ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 425,64 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 808,54 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░