Решение от 17.12.2021 по делу № 1-193/2021 от 23.11.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-193/2021

УИД№ 79RS 003-01-2021-001185-19

(уголовное дело № 12101990002000121)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17.12.2021 г.                                                                                    с. Ленинское, ЕАО                                                                                   

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Хамоевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Подолякина И.В.,

подсудимого Камардина А.А.,

защитника - адвоката Абакумова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Камардина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроенного машинистом в ООО «Рц ПЦ СДМ компания Ремсталь», военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,-

УСТАНОВИЛ:

20.09.2021 в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, Камардин А.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 4032 г, что относится к крупному размеру, которое поместил на мопед «Titan» и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 19 часов 50 минут 20.09.2021, то есть до момента остановки транспортного средства сотрудниками полиции МО МВД России «Ленинский», обнаружения и последующего изъятия поименованных частей наркотикосодержащих растений в указанном размере, при осуществлении осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного в окрестностях <адрес>, в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут 20.09.2021.

В судебном заседании подсудимый Камардин А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме и высказал раскаяние, показал, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, он 20.09.2021 в районе старой фермы около <адрес> собрал части дикорастущей конопли для собственного употребления, и в тот же день, возвращаясь в село на мопеде, был остановлен сотрудниками полиции, коноплю, находившуюся у него, обнаружили сотрудники полиции, и впоследствии изъяли в присутствии понятых. ФИО4, который находился с ним на мопеде, какого-либо отношения к конопле не имел, поскольку последнего, который шел пешком из <адрес>, он лишь подвозил до <адрес>.

Несмотря на признательные показания подсудимого, суд, исследовав показания свидетелей и письменные материалы уголовного дела, находит вину Камардина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной, подтвержденной следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 20.09.2021, получив информацию о сборе конопли в районе заброшенной фермы в окрестностях <адрес> Камардиным А.А., он остановил последнего, перемещавшегося на мопеде, увидел, что в ногах того на мопеде лежат части растений, сообщил об этом в МОМВД России «Ленинский». Камардин А.А. принадлежность ему конопли не отрицал, пояснил, что ФИО5 лишь подвозил до села. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой осуществлен осмотр места происшествия, части растений изъяты.

Из протокола проверки показания свидетеля Кибирева П.С. видно, что он на месте показал и рассказал об обстоятельствах задержания в 19 часов 50 минут 20.09.2021 Камардина А.А. у <адрес>, обнаружения частей конопли (т. 1 л.д. 25-27).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве таковых на стадии предварительного расследования по уголовному делу.

Из показаний свидетеля ФИО2 видно, что 20.09.2021 он, с участием понятых, провел осмотр места происшествия на участке местности в районе <адрес>, где находился Камардин А.А., в ходе осмотра были обнаружены и изъяты похожие на коноплю кусты темно-зеленого цвета с макушечными частями, нож и мопед. Позже, по доставлению Камардина А.А. в отдел полиции, он так же провел осмотр места происшествия, в ходе которого у Камардина А.А. была изъята кофта, в которой тот находился. Помимо этого, в процессе освидетельствования Камардина А.А., у последнего были сделаны смывы с кистей рук (т. 1 л.д. 33-35).

Показаниями свидетеля ФИО3 установлено, что 20.09.2021 он вместе с ФИО5 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке около <адрес>, где в их присутствии были изъяты кусты темно-зеленого цвета, нож и мопед, а позже в отделе полиции присутствовали при изъятии кофты у Камардина А.А., и изъятии у последнего смывов с рук (т. 1 л.д. 36-38).

Помимо этого, вина подсудимого по указанному преступлению подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности у села <адрес> обнаружено и изъято - сноп с растительной массой, мопед и нож (т. 1 л.д. 7-10, 11-13);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2021, согласно которому в ходе осмотра помещения по <адрес>, у Камардина А.А. изъята кофта (т. 1 л.д. 7-10, 11-13);

-протоколом освидетельствования от 20.09.2021, из которого видно, что у Камардина А.А. изъяты смывы с кистей рук (т. 1 л.д. 15-17);

-заключением эксперта № 162, согласно которому изъятые при осмотре места происшествия 20.09.2021 части растений, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 4032 г (т. 1 л.д. 88-89);

-заключением эксперта № 198, из которого следует, что в смывах с рук Камардина А.А., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 95-96);

-заключением эксперта № 197, с выводами о том, что на кофте, изъятой при осмотре места происшествия 20.09.2021 у Камардина А.А., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 104-105);

-заключением эксперта № 196, из которого видно, что на ноже, изъятом у Камардина А.А. при осмотре места происшествия 20.09.2021, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 117-118);

-заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 815, согласно которому Камардин А.А. является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, в настоящее время не страдает, и в момент совершения инкриминируемого деяния не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера, в применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медицинской/социальной реабилитации, не нуждается (т. 1 л.д. 122-123).

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные в настоящем приговоре показания свидетелейФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются допустимыми, и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, устанавливающими одни и те же сведения об обстоятельствах деяния, инкриминируемого Камардину А.А. Оснований для оговора подсудимого этими свидетелями суд не усматривает, не названо таких оснований самим Камардиным А.А. и его защитником. Поводов и оснований для признания недопустимым доказательством письменных материалов дела, приведенных в приговоре в качестве доказательств, суд не усматривает.

Суд признает достоверными, и принимает показания самого подсудимого, поскольку они не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании и приведенным в приговоре выше.

Таким образом, суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достаточности для утверждения о виновности подсудимого Камардина А.А. в совершении действий, указанных в описательной части приговора.

У суда нет причин сомневаться в выводах комиссии судебно-психиатрических экспертов, изложенных в заключение № 815, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд приходит к следующему.

Согласно диспозиции ст. 228 УК РФ, уголовная ответственность предусмотрена, в том числе, за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства.

Органом предварительного следствия действия Камардина А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, как следует из описания деяния, приведенного в обвинительном заключение, Камардин А.А. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере.

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, установлен факт совершения Камардиным А.А. действий относительно частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта.

При таких обстоятельствах, действия Камардина А.А. подпадают под квалификацию, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что изменение квалификации не ухудшит положение Камардина А.А. и не нарушит его право на защиту, а равно существенно не будет отличаться по фактическим обстоятельствам от предъявленного обвинения, и не изменит объект посягательства, суд квалифицирует действия Камардина А.А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, поскольку в судебном заседании установлено, что размер изъятых из незаконного оборота частей наркотикосодержащих растений, превысил размер, установленный для этого вида постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил правоохранительному органу неизвестную тому информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступл░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ «Titan», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6.8 ░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ «Titan», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.12.2021 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>