Решение от 20.01.2022 по делу № 2а-551/2022 (2а-4165/2021;) от 27.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2022 г. Дело № 2а-551/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года      г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Спиридоновой Наталье Ивановне о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Спиридонова Н.И. имела в собственности транспортные средства: марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, и марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, являющиеся объектами налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом был произведен расчет транспортного налога и в адрес плательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, но обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнена. Ввиду просрочки исполнения обязанности по уплате налоговых платежей в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени и административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 10 023,52 руб., оставленное без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № о взыскании со Спиридоновой Н.И. в пользу налогового органа задолженности по уплате пени в указанном выше размере. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Поскольку пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашены, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за перечисленные периоды в общей сумме 10 023,52 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик Спиридонова Н.И. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о распоряжении административным ответчиком процессуальными правами по своему усмотрению, в связи с чем согласно ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие Спиридоновой Н.И.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Из материалов дела следует, что Спиридонова Н.И. в 2016-2018 г.г. являлась собственником транспортных средств марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак М 588 АО/125 (с 17.09.2011 г.), и марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак Т 702 ЕМ/125 (с 17.03.2017 г.), что подтверждено ответами МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 15.11.2021 г. и от 07.12.2021 г. на судебные запросы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога.

Исходя из ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. Согласно положениям ст.ст. 48, 72 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела усматривается, что Спиридонова Н.И. обязанность по уплате транспортного налога согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнила, в связи с чем за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2016 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2017 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2018 г. в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное налогоплательщику заказной корреспонденцией.

До настоящего времени пени в общей сумме 10 023,52 руб. согласно приведенному административным истцом расчету за указанный период Спиридоновой Н.И. не уплачены.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган исполнил обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для взыскания пени, правильность расчета предъявленной к взысканию суммы пени подтверждена, порядок и срок обращения в суд соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ со Спиридоновой Н.И. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 023,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░