<номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 30 августа 2024 года
Икрянинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, учредителю ЗАО СХП «Восточное» ФИО2 о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка необоснованными и о признании согласованным проекта межевания земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с исковым заявлением к ответчику о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка необоснованными и о признании согласованным проекта межевания земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на <дата изъята>, истец ФИО1 и представитель истца ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на <дата изъята>, однако истец и представитель истца вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного заседания.
Конкурсный управляющий ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК Российской Федерации суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, учредителю ЗАО СХП «Восточное» ФИО2 о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка необоснованными и о признании согласованным проекта межевания земельного участка- оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО11н