Решение по делу № 2-3280/2018 от 07.05.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 июля 2018 года                                                                           г. Красноярск

                  Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи:     Смирновой Т.П.

    при секретаре:               Алексеенко АИ.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дмитриеву Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Дмитриева Д.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 522311,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8423,11 рублей.

    Участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик Дмитриев Д.Д. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой КАБ, согласно которой адресом регистрации Дмитриева Д.Д. значится адрес:<адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются возвращенными судебными извещениями, направляемыми ответчице по адресу: <адрес> данных о проживании ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется.

    Таким образом, последним известным адресом места жительства ответчика является адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

    Таким образом, судом установлено, что на момент подачи иска по месту фактического проживания ответчика, последний по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, основания, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства истца, в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г.Красноярска по месту жительства и регистрации ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дмитриеву Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

                Председательствующий судья:                                             Т.П.Смирнова