Решение по делу № 2-399/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-399/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года                             г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Конееву Рашиду Даутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Конееву Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер в размере 645053 рубля 00 копеек. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 02.10.2014 г., индивидуальных условиях от 02.10.2014 г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». 02.10.2014 г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, осуществлять кредитование карты в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства. Рассмотрев указанное заявление, банк передал клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные индивидуальные условия, Конеев Р.Д. принял предложение (оферту) банка. Ответчик также подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а также то, что он получил на руки по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредита. В рамках заключённого договора банком клиенту открыт счет Номер , на него зачислена сумма кредита в размере 534117 рублей 94 копейки под 28% годовых, на срок 2561 дней. Ответчик при подписании заявления от 02.10.2014 г. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. Согласно графику платежей Конеев Р.Д. должен был вносить ежемесячно до 06 числа платеж в размере 14570 рублей вплоть до октября 2021 года. Ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, банком 06.10.2015 года выставлено заключительное требование сроком оплаты до 06.11.2015 г. на сумму 645053 рубля 00 копеек, из которой: невозвращенная сумма кредита – 517942 рубля 29 копеек, суммы неоплаченных процентов за период с 06.06.2015 г. по 06.11.2015 г. – 157117 рублей 87 копеек, суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику – 54871 рубль 39 копеек (п.12 индивидуальных условий). В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Номер клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 645053 рубля 00 копеек. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер от 02.10.2014 г. в размере 645053 рубля 00 копеек, в том числе: невозвращенную сумму кредита в размере 517942 рубля 29 копеек; сумму неоплаченных процентов за период с 06.06.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 72239 рублей 32 копейки, неустойку за неоплату платежей по графику за период со 02.09.2015 г. по 01.01.2016 г. в размере 54871 рубль 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9651 рубль 00 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Конеев Р.Д. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Конеевым Р.Д. заключен кредитный договор Номер . Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 02.10.2014 г., условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях. Ответчик 02.10.2014 г. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора, в рамках которого просил открыть банковский счет, используемый в рамках договора о кредите, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Банк открыл на имя ответчика банковский счет Номер , зачислил на него сумму кредита в размере 534117 рублей 94 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик при подписании заявления от 02.10.2014 г. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях по обслуживанию кредитов. Погашение кредитной задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Кредитным договором была предусмотрена процентная ставка 28 % годовых, срок кредита 2561 день.

Конеев Р.Д. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 645053 рубля 00 копеек, в том числе: невозвращенную сумму кредита в размере 517942 рубля 29 копеек; сумму неоплаченных процентов за период с 06.06.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 72239 рублей 32 копейки, неустойку за неоплату платежей по графику за период со 02.09.2015 г. по 01.01.2016 г. в размере 54871 рубль 39 копеек (п.12 индивидуальных условий). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. Данный расчет ответчиком не оспорен. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца Конеева Р.Д. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 645053 рубля 00 копеек, в том числе: невозвращенная сумма кредита в размере 517942 рубля 29 копеек; сумма неоплаченных процентов за период с 06.06.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 72239 рублей 32 копейки, неустойка за неоплату платежей по графику за период со 02.09.2015 г. по 01.01.2016 г. в размере 54871 рубль 39 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Конееву Рашиду Даутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Конеева Рашида Даутовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер от 02.10.2014 г. в размере 645053 рубля 00 копеек, в том числе: невозвращенную сумму кредита в размере 517942 рубля 29 копеек; сумму неоплаченных процентов за период с 06.06.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 72239 рублей 32 копейки, неустойку за неоплату платежей по графику за период со 02.09.2015 г. по 01.01.2016 г. в размере 54871 рубль 39 копеек.

Взыскать с Конеева Рашида Даутовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9651 рублей 00 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 22.02.2018 г.