Решение по делу № 2-887/2015 ~ М-654/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Истец Мохов Н.А. обратился с иском к ответчику ГК – УПФ РФ в ... РК (далее Управление Пенсионного фонда) по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в Северных электрических сетях ОАО «Карелэнерго» трактористом, истец неоднократно выезжал в командировки, исполняя должностные обязанности, в районы Крайнего Севера: .... Документально подтвердить нахождение в командировках не представляется возможным, в связи с отсутствием документов. В связи с изложенным, истец просил обязать ответчика включить период работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в районах Крайнего Севера в трудовой стаж, дающий право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Мохов Н.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Управление Пенсионного фонда в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном отзыве начальник Управления А. возражала относительно заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

Заслушав лицо, участвующее в деле, свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчёте достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что Мохов Н.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. В результате проведённой заблаговременной работы по подготовке документов, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, Управление Пенсионного фонда пришло к выводу (письмо № <...> от ХХ.ХХ.ХХ.), что право на установление повышенного размера трудовой пенсии по старости у истца отсутствует.

Как видно из трудовой книжки истца, в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. он работал в структурном подразделении Северные электрические сети АООТ «Карелэнерго» ТДТ Выгозерский сетевой район в должности тракториста. В последующем изменено наименование организации - работодателя на филиал ОАО «Карелэнерго» Северные электрические сети. Указанный филиал располагался на территории ....

То обстоятельство, что истец направлялся в командировки в район Крайнего Севера, где исполнял свои трудовые обязанности, и находился там временно, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в соответствующих районах, поскольку в таком порядке стаж работы исчисляется в тех случаях, когда работа в районах Крайнего Севера носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, прямо или косвенно подтверждающих длительный выезд истца в район Крайнего Севера и выполнения там работы, носившей стабильный и постоянный характер, доказательств того, что работа осуществлялась в организации, расположенной в этом районе, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Мохова Н.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Мохова Н.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья    подпись                                    С.А. Петрова

Копия верна    Судья                                    С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено13.04.2015.