Решение по делу № 2-26/2018 от 27.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                                                                                                 гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к Федоровой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Федоров А.В. обратился с иском к ответчику Федоровой В.В. по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, .... В указанной квартире зарегистрирована бывшая супруга истца Федорова В.В., брак с которой расторгнут ХХ.ХХ.ХХ.. В спорном жилом помещении Федорова В.В. никогда не проживала, вещей ответчика в квартире не имеется, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта в квартире истца ответчик отказывается. Указывая на то, что регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения, истец просил признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Федоров А.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца адвокат Василькова Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик не является членом семьи истца, была зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия матери истца Ф. В марте 2017 года Ф. умерла, истец принял наследство после смерти матери и оформил право собственности на данное жилое помещение. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, в квартире никогда не проживала, фактически проживает в г. Санкт-Петербург.

В судебном заседании ответчик Федорова В.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика адвокат Пулькина С.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что, несмотря на то, что Федорова В.В. была бывшей супругой истца, между ней и матерью истца Ф. были теплые отношения, в связи с чем Ф. зарегистрировала ответчика в спорной квартире как члена семьи. Более того, ответчик по совету Ф. продала принадлежащую ей квартиру, расположенную в г. Сегежа по ул. <...>, д. №..., переехала к бывшей свекрови, зарегистрировалась с согласия Ф. в спорной квартире и перевезла туда часть своих вещей: газовую плиту, стиральную машину, бойлер, круглый стеклянный стол со стульями, а также установила приборы учета ХВС и ГВС. Виду отсутствия работы в г. Сегежа, ответчик периодически выезжала на заработки в г. Петрозаводск и г. Санкт-Петербург. Когда приезжала в г. Сегежа, всегда останавливалась у Ф. В настоящее время Федорова В.В. является пенсионером, иного жилого помещения не имеет, так же как и возможности улучшить свои жилищные условия, приобрести другое жилое помещение.

    Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Федоров А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ..

С согласия матери истца Ф., являвшейся на тот период собственником спорного жилого помещения, ХХ.ХХ.ХХ. в данной квартире была зарегистрирована Федорова В.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е. пояснила, что более 40 лет проживает по адресу: .... Ф. знала хорошо как соседку, она проживала в квартире №..., умерла в марте 2017 года. Последние годы Ф. проживала одна, иногда к ней приезжали навещать сын, сестра из г. Петрозаводск, внуки. Федорову В.В. свидетель знает как невестку Ф., она проживала с сыном Ф. Федоровым А.В., это было давно. Они жили по ул. <...>, д. №..., навещали Ф. Потом, со слов Ф., свидетелю известно, что Федорова В.В. проживала в г. Санкт-Петербург. О том, что Федорова В.В. зарегистрирована в квартире по адресу: ..., свидетель не знала. В квартире Ф. был стол стеклянный со стульями, но чей он был, свидетелю не известно.

Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что она была очень дружна с Ф., которая проживала по адресу: .... Ф. умерла ХХ.ХХ.ХХ.. Последнее время перед смертью Ф. свидетель проживала у неё, ухаживала за подругой. Ф. жила одна. Федорову В.В. свидетель знает, как бывшую невестку Ф. Она проживает в г. Санкт-Петербург, но уже более 5 лет зарегистрирована в квартире у Ф., Федорова В.В. сама попросила зарегистрировать её в этой квартире, чтобы в дальнейшем она смогла оформить пенсию. У Федоровой В.В. была своя квартира в г. Сегежа, на ул. <...>. Она её продала. На момент продажи квартиры Федорова В.В. уже жила в г. Санкт-Петербург и сделкой занималась Ф. Федорова В.В. ни дня не проживала в квартире Ф. После продажи квартиры Федоровой В.В. Ф. взяла себе холодильник и обеденный стол, так как Федоровой В.В. их некуда было девать, а выкидывать было жалко. Федорова В.В. никогда на эти вещи не претендовала.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, добровольно передала свои вещи (холодильник, обеденный     стол) Ф., членом семьи истца не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Федорова А.В. удовлетворить.

Признать Федорову В.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Федоровой В.В. в пользу Федорова А.В. судебные расходы в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме в порядке

ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 23.01.2018.