Решение от 15.03.2016 по делу № 2-1581/2016 от 18.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1581\2016

ДД.ММ.ГГГГ            Абаканский городской суд в г.Абакане

    В составе судьи             Чеменева Е.А.

    При секретаре             Тагировой Д.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Согласие» (далее – КПК «Согласие», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> непогашенная сумма займа, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> Требования, изложенные в иске, истец мотивирует тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил ФИО2 заем в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму предоставленного ему займа и уплачивать Кооперативу проценты за пользование им по ставке <данные изъяты> % годовых, а также вносить членские взносы, определенные договором о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, которые уплачиваются в сроки и в размерах, указанных в графике, являющемся неотъемлемой частью договора займа. Обязательства ФИО2 по договору займа были обеспечены поручительством ФИО1 В соответствии с п. 2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разместила в паевом фонде истца <данные изъяты>% (частично обеспечивающий паевой взнос) от суммы предоставленного займа, что составило <данные изъяты> Обязательства по предоставлению суммы займа истцом выполнены надлежащим образом. За период действия договора займа ФИО2 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов и членских взносов, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи не производились. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Поскольку ответчик нарушает сроки внесения платежей, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялась судом по известным суду адресам места проживания, в направленной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Уставу Кредитный потребительский кооператив «Согласие» является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств пайщиков и иных юридических лиц, не являющихся пайщиками Кооператива, размещения указанных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Согласие» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кооператив передает Заемщику (ФИО2) денежные средства в размере <данные изъяты>. с конечным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 2 договора займа обязательным условием получения займа являлись: размещение Заемщиком в паевом фонде Займодавца частично обеспечивающего паевого взноса в размере <данные изъяты> % от суммы займа, а также оплата членского взноса, вносимая Заемщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Займодавца, в размере <данные изъяты>

Предоставление ФИО2 суммы займа в размере <данные изъяты>. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами в погашение основного долга в размере <данные изъяты> и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарном графике платежей (приложение №).

По условиям заключенного сторонами договора о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась вносить членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива, в сумме <данные изъяты> руб. в рассрочку, одновременно с погашением долга по договору займа, согласно Календарному графику внесения членского взноса (восемнадцатью платежами по <данные изъяты>

Согласно п. 6 договора о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате членского взноса носит первоочередной характер при исполнении имущественных обязательств Пайщика перед Кооперативом.

Согласно п. 18 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 8 договора о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец имеет право списать частично обеспечивающий паевой взнос в счет погашения неисполненных обязательств по договору займа, а также в счет погашения причитающегося членского взноса.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает в качестве способов обеспечения исполнения обязательств неустойку, поручительство.

Согласно п. 12 договора займа при нарушении сроков погашения займа, указанных в графике, заемщик обязуется по требованию Займодавца уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого поручитель ФИО1 обязался перед Займодавцем солидарно отвечать за исполнение Заемщиком ее обязательств, возникающих из вышеуказанного договора займа в полном объеме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Аналогичное положение закреплено и в п. 2.1 договора поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов и членских взносов ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом.

Приходными кассовыми ордерами, представленными истцом, подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допускала внесение платежей в размере, недостаточном для погашения очередной части займа, уплаты процентов и членских взносов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора займа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратила исполнение обязательств перед Кооперативом.

ДД.ММ.ГГГГ обеспечивающий паевой взнос ФИО2 в сумме <данные изъяты> был зачтен в счет гашения членского взноса, о чем свидетельствует бухгалтерская справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если сумма займа подлежит возвращению по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Кооператив вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов, предусмотренных договором и указанных в графике (приложении №), а также неустойки.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> - непогашенная сумма займа. Расчет задолженности, представленный представителем Кооператива, судом проверен и является правильным.

Учитывая, что ФИО2 допустила существенное нарушение условий договора займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кооператива и взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> непогашенная сумма займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу Кооператива подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░