Решение по делу № 2-158/2022 от 19.09.2022

УИД 35RS0021-01-2022-000297-32

Гражданское дело 2-158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок                                                                                            24 ноября 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Дружининской Н.В. к Косаревой Н.В. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Дружининская Н.В. обратилась в суд с иском к Косаревой Н.В. об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование иска, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от 04.08.2015, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 13.04.2015, выданного Тарногским районным судом по делу , предмет исполнения задолженность по кредитным платежам, взыскателем является ООО «Опцион». Требования исполнительного документа должником не исполнены, мер к погашению задолженности не принимает. На 19.09.2022 остаток долга составляет 662649,68 руб.. Указывает, что в собственности Косаревой Н.В. имеется земельный участок с кадастровым номером . Для наложения ареста и последующей передачи имущества на реализацию необходимо разрешение на обращение взыскания на земельные участки. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на указанные выше земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Дружининская Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам.

Ответчик Косарева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц ООО «Опцион», АО «БанкСГБ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания, уведомлены надлежащим образом.

Определением суда от 25.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Косарев А.В., ООО «Фортуна», СКПК «ТАРНОГА -КРЕДИТ», БАНК «СГБ», БАНК «УралСИБ», ООО «Филберт», Межрайонную инспекцию ФНС №13 по Вологодской области, Межрайонную инспекцию ФНС №7 по Вологодской области, ФНС России, ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй), и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По решению Тарногского районного суда Вологодской области от 13.04.2015 (гражданское дело №) взыскано солидарно с ООО «Фортуна», Косарева А.В., Косаревой Н.В. в пользу ОАО «БАНК СГБ» в лице Великоустюгского филиала ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2014 года в размере 750414 рублей 80 копеек, из которого просроченная задолженность по основному долгу – 163907 рублей 45 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 566583 рубля 47 копеек, задолженность по уплате процентов за период с 16.01.2015 г. по 20.01.2015 г. – 17084 рубля 01 копейка, неустойка за период с 11.10.2014 г. по 20.01.2015 г. – 2839 рублей 87 копеек. Обращено взыскание на принадлежащее Косаревой Н.В. заложенное имущество: здание магазина площадью 94,2 кв.м., имеющее условный номер расположенное в ......, земельный участок площадью 482 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для торгово-закупочной деятельности, расположенный в ......, определена начальная продажная цена здания магазина в размере 904320 рублей 00 копеек и земельного участка в размере 35186 рублей 00 копеек.

Взыскана с ООО «Фортуна», Косарева А.В., Косаревой Н.В. в пользу ОАО «БАНК СГБ» в лице Великоустюгского филиала ОАО «БАНК СГБ» госпошлина в порядке возврата в сумме 4901 рубль 38 копеек. Определением Вологодского областного суда от 17.06.2015 решение оставлено без изменения и вступило в законную силу в тот же день.

Согласно материалам исполнительного производства № установлено, что 04.08.2015 на основании исполнительного листа серии ФС № от 14,07.2015 судебным приставом-исполнителем ФИО1. было возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения - обращение взыскания на принадлежащее Косаревой Н.В. заложенное имущество: здание магазина площадью 94,2 кв.м., имеющее условный номер , расположенное в ......, земельный участок площадью 482 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для торгово-закупочной деятельности, расположенный в ......, и определить начальную продажную цену здания магазина в размере 904320 рублей 00 копеек и земельного участка в размере 35186 рублей 00 копеек.

По определению Тарногского районного суда от 26.08.2021 произведена замена взыскателя акционерного общества «БАНК СГБ» на правопреемника ООО «Опцион» на стадии исполнения решения Тарногского районного суда Вологодской области от 13.04.2015 по гражданскому делу №

Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дружининской Н.В.

Истец обратился с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Косаревой Н.В.. с кадастровым номером .

В месте с тем ранее решением Тарногского районного суда Вологодской области от 13.04.2015 уже были разрешены требования ОАО «БАНК СГБ», правопреемником которого в рамках данных о правоотношений является ООО «Опцион» и обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий Косаревой Н.В. с кадастровым номером . Обращение взыскания на принадлежащее Косаревой Н.В. заложенное имущество: земельный участок площадью 482 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для торгово-закупочной деятельности, расположенный в ...... с определенной начальной продажной ценой земельного участка в размере 35186 рублей 00 копеек является предметом исполнения в рамках исполнительного производства № от 04.08.2015.

        В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Дружининской Н.В. к Косаревой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   Н.Н.Еина

Решение в окончательной форме принято 24.11.2022.

Судья Тарногского районного суда                    Н.Н.Еина

2-158/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам, Дружининская Наталья Валентиновна
Ответчики
Межрайонная ИФНС № 13 по Вологодской области
Межрайонная ИФНС № 7 по Вологодской области
Косарев Александр Всеволодович
ООО "Филберт"
СКПК "Тарнога-Кредит"
Банк "Уралсиб"
ООО "Фортуна"
Косарева Нина Васильевна
ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району
АО "Банк СГБ"
Другие
ООО "Опцион"
Суд
Тарногский районный суд Вологодской области
Судья
Еина Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
tarnogsky.vld.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
22.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее